Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


constitutio_criminalis_carolina

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
constitutio_criminalis_carolina [2020/01/13 21:19] Robert-Christian Knorrconstitutio_criminalis_carolina [2021/07/24 11:17] (aktuell) – [Constitutio Criminalis Carolina] Robert-Christian Knorr
Zeile 4: Zeile 4:
 - Straf- und Prozeßrecht fürs [[Reich]], auch die „Peinliche Halsgerichtsordnung“ Karls V.\\ - Straf- und Prozeßrecht fürs [[Reich]], auch die „Peinliche Halsgerichtsordnung“ Karls V.\\
 - eine Strafprozeßordnung, der ein Strafgesetzbuch einbeschrieben war\\ - eine Strafprozeßordnung, der ein Strafgesetzbuch einbeschrieben war\\
-- bildete für drei Jahrhunderte die Strafrechtspflege im [[Reich]] → zwar fehlte im Reich die exekutive [[Gewalt]], doch man hielt sich an diese [[Ordnung]]\\+- bildete für drei Jahrhunderte die Strafrechtspflege im [[Reich]], genau bis 1871 → zwar fehlte im Reich die exekutive [[Gewalt]], doch man hielt sich an diese [[Ordnung]]\\
 - schuf eine Indizienlehre, die Verdachtsmomente anführte, woraus sich dann das Recht auf die [[Folter]] ableitete → als eines galt //delicta atrocissima//, worunter [[Hexerei]] verstanden wurde\\ - schuf eine Indizienlehre, die Verdachtsmomente anführte, woraus sich dann das Recht auf die [[Folter]] ableitete → als eines galt //delicta atrocissima//, worunter [[Hexerei]] verstanden wurde\\
 - korrespondierte allerdings auch mit dem Akkusationsprinzip alter deutscher [[Prägung]], wodurch beim Ankläger ein Anklagerisiko entstand, was manchen [[Prozeß]] nicht erst in Gang setzte\\ - korrespondierte allerdings auch mit dem Akkusationsprinzip alter deutscher [[Prägung]], wodurch beim Ankläger ein Anklagerisiko entstand, was manchen [[Prozeß]] nicht erst in Gang setzte\\
constitutio_criminalis_carolina.txt · Zuletzt geändert: 2021/07/24 11:17 von Robert-Christian Knorr