gottesbeweis
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
gottesbeweis [2010/05/06 15:04] – Robert-Christian Knorr | gottesbeweis [2019/07/28 16:11] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Zeile 47: | Zeile 47: | ||
==== ontologischer Gottesbeweis ==== | ==== ontologischer Gottesbeweis ==== | ||
- | Das Ich ist eine tatsächliche [[Synthese]] von Natur und Geist, die aus der Basis der Natur hervorgeht; die Natur als solche ist nicht der Grund derselben: also setzt sie Geist als [[Urgrund]] der Natur und des menschlichen Geistes voran. | + | Das Ich ist eine tatsächliche [[Synthese]] von Natur und Geist, die aus der [[Basis]] der Natur hervorgeht; die Natur als solche ist nicht der Grund derselben: also setzt sie Geist als [[Urgrund]] der Natur und des menschlichen Geistes voran. |
=== Kritik am ontologischen Argument für die Existenz Gottes === | === Kritik am ontologischen Argument für die Existenz Gottes === | ||
- Dasein ist kein reales [[Prädikat]], | - Dasein ist kein reales [[Prädikat]], | ||
Zeile 54: | Zeile 54: | ||
==== teleologischer Gottesbeweis ==== | ==== teleologischer Gottesbeweis ==== | ||
- | Den Weltprozeß durchwaltet Zweckmäßigkeit, | + | Den Weltprozeß durchwaltet |
* die Welt ist durchgängig nach Zwecken eingerichtet | * die Welt ist durchgängig nach Zwecken eingerichtet | ||
* wo Zwecke sind, muß ein zwecksetzender Geist sein ([[Shaftesbury]]) | * wo Zwecke sind, muß ein zwecksetzender Geist sein ([[Shaftesbury]]) |
gottesbeweis.1273151072.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/28 13:37 (Externe Bearbeitung)