Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- pareto [2013/04/03 11:41] – Robert-Christian Knorr
+++ pareto [2023/12/11 16:25] (aktuell) – [Begründung seiner Auffassung der Demokratie als Form der Korruption der Eliten] Robert-Christian Knorr
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 - daraus entwickelte Pareto die [[Theorie]] von der Zirkulation der Eliten, d.i. das Versinken von abgewirtschafteten und in ihren Konzepten überholten Gruppen der Gesellschaft → Einfluß auf [[Faschismus]], den Pareto jedoch ablehnte\\
 - in allen herrschenden Elitegruppen finden sich zwei Arten von Residuen, die ein bestimmbares [[Verhalten]] im politischen Leben zeitigen:
-  - das [[Residuum]] der Kombination, das zu Veränderungen und spekulativen [[Handlung#Handlungen]] geschäftlicher und politischer Art führt, die Spekulanten;
+  - das [[Residuum]] der Kombination, das zu Veränderungen und spekulativen [[Handlung#Handlungen]] geschäftlicher und politischer Art führt, die Spekulanten bzw. Füchse;
-  - das Residuum der [[Persistenz]], das das Bestehende statuieren, erhalten möchte, das konservative Strukturelement, die Rentner
+  - das Residuum der [[Persistenz]], das das Bestehende statuieren, erhalten möchte, das konservative Strukturelement, die Rentner bzw. Wölfe.
+- das Gleichgewicht zwischen beiden Eliteformen gewährleistet die stabile Gesellschaft\\
+- die [[Demokratie]] ist die [[Form]] der Korruption der Eliten, die sich in einer demagogischen [[Plutokratie]] bewegen
+=== Begründung seiner Auffassung der Demokratie als Form der Korruption der Eliten ===
+- die herrschenden Klassen halten sich mit List, [[Betrug]] und Berechnung an der Macht → es gab noch nie eine Herrschaft durch das Volk, denn diejenigen, die das zu tun vorgeben, sind eine Art Reservearmee des Establishments, das nur vorgibt, dem Volke anzugehören\\
+- das als Elite geltende Establishment ist keine Auslese der Besten, sondern eine der [[minderwertig#Minderwertigen]] → nicht der sozial Verpflichtete herrscht, sondern der Geldreichtum\\
+- Zwischen einer kriegerisch-grundbesitzenden [[Aristokratie]] und einer Plutokratie ist nur der Unterschied der Methode und der Wertung, der Lebenshaltung und [[Weltanschauung]]: das Faktum der sozialen [[Herrschaft]] ist bei beiden gleich. Eine Revolution kann das Menschentum umwerten und umschichten; sie kann aber nie und niemals die Grenzen des Menschlichen überschreiten, niemals die aus den Unterschieden menschlicher [[Kraft]] und Lagen folgende Dynamik beseitigen und ein Himmelreich der [[Gleichheit]] und [[Brüderlichkeit]] auf Erden errichten. Wo Menschen zusammen wohnen, folgt aus der Ungleichheit ihrer Art und Funktion, daß sich ein Oben und Unten, Herrschaft und Dienstschaft einstellt. Die formale Festlegung solcher Verhältnisse ist das soziale Recht.
@@ Zeile 24: / Zeile 29: @@
 ==== 1887 ====
-- Voraussage, daß die Autokratie in Rußland zu Ende gehen wird, sofern der geplante russische Zollprotektionismus Erfolg habe und die [[Industrialisierung]] Rußlands vorantreibe
+- Voraussage, daß die [[Autokratie]] in Rußland zu Ende gehen wird, sofern der geplante russische Zollprotektionismus Erfolg habe und die [[Industrialisierung]] Rußlands vorantreibe
 ==== Cours d´économie politique ====