Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


pareto

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
pareto [2016/12/05 15:31] Robert-Christian Knorrpareto [2023/12/11 16:25] (aktuell) – [Begründung seiner Auffassung der Demokratie als Form der Korruption der Eliten] Robert-Christian Knorr
Zeile 19: Zeile 19:
 === Begründung seiner Auffassung der Demokratie als Form der Korruption der Eliten === === Begründung seiner Auffassung der Demokratie als Form der Korruption der Eliten ===
  
-- die herrschenden Klassen halten sich mit List, Betrug und Berechnung an der Macht\\+- die herrschenden Klassen halten sich mit List, [[Betrug]] und Berechnung an der Macht → es gab noch nie eine Herrschaft durch das Volk, denn diejenigen, die das zu tun vorgeben, sind eine Art Reservearmee des Establishments, das nur vorgibt, dem Volke anzugehören\\
 - das als Elite geltende Establishment ist keine Auslese der Besten, sondern eine der [[minderwertig#Minderwertigen]] → nicht der sozial Verpflichtete herrscht, sondern der Geldreichtum\\ - das als Elite geltende Establishment ist keine Auslese der Besten, sondern eine der [[minderwertig#Minderwertigen]] → nicht der sozial Verpflichtete herrscht, sondern der Geldreichtum\\
 - Zwischen einer kriegerisch-grundbesitzenden [[Aristokratie]] und einer Plutokratie ist nur der Unterschied der Methode und der Wertung, der Lebenshaltung und [[Weltanschauung]]: das Faktum der sozialen [[Herrschaft]] ist bei beiden gleich. Eine Revolution kann das Menschentum umwerten und umschichten; sie kann aber nie und niemals die Grenzen des Menschlichen überschreiten, niemals die aus den Unterschieden menschlicher [[Kraft]] und Lagen folgende Dynamik beseitigen und ein Himmelreich der [[Gleichheit]] und [[Brüderlichkeit]] auf Erden errichten. Wo Menschen zusammen wohnen, folgt aus der Ungleichheit ihrer Art und Funktion, daß sich ein Oben und Unten, Herrschaft und Dienstschaft einstellt. Die formale Festlegung solcher Verhältnisse ist das soziale Recht. - Zwischen einer kriegerisch-grundbesitzenden [[Aristokratie]] und einer Plutokratie ist nur der Unterschied der Methode und der Wertung, der Lebenshaltung und [[Weltanschauung]]: das Faktum der sozialen [[Herrschaft]] ist bei beiden gleich. Eine Revolution kann das Menschentum umwerten und umschichten; sie kann aber nie und niemals die Grenzen des Menschlichen überschreiten, niemals die aus den Unterschieden menschlicher [[Kraft]] und Lagen folgende Dynamik beseitigen und ein Himmelreich der [[Gleichheit]] und [[Brüderlichkeit]] auf Erden errichten. Wo Menschen zusammen wohnen, folgt aus der Ungleichheit ihrer Art und Funktion, daß sich ein Oben und Unten, Herrschaft und Dienstschaft einstellt. Die formale Festlegung solcher Verhältnisse ist das soziale Recht.
pareto.1480948296.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/28 14:13 (Externe Bearbeitung)