Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


ratio

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
ratio [2009/07/25 11:30] Robert-Christian Knorrratio [2022/05/22 11:42] (aktuell) – [Ratio Escendi] Robert-Christian Knorr
Zeile 3: Zeile 3:
 - Besinnung der Sache \\ - Besinnung der Sache \\
 - Bestimmung der Sache des [[Denken#Denkens]]\\ - Bestimmung der Sache des [[Denken#Denkens]]\\
-- aus der Vermittelung erfolgt die Sache selbst ([[Heidegger]])\\ +- aus der Vermittelung erfolgt die Sache [[selbst]] ([[Heidegger]])\\ 
-- Vermögen des Schlusses - [[intellectus]]  \\+[[Vermögen]] des Schlusses - [[intellectus]]  \\
 - Urteilskraft, [[Verstand]] (der etwas erklären kann) oder [[Vernunft]] (die Erklärungen kategorisiert)\\ - Urteilskraft, [[Verstand]] (der etwas erklären kann) oder [[Vernunft]] (die Erklärungen kategorisiert)\\
 - das Mittel (die erkennende Vernunft, //ratio//) wird ersetzt durch den Gegenstand (den Grund, warum etwas erkannt werden kann, //causa//) ([[Kant]])\\ - das Mittel (die erkennende Vernunft, //ratio//) wird ersetzt durch den Gegenstand (den Grund, warum etwas erkannt werden kann, //causa//) ([[Kant]])\\
Zeile 11: Zeile 11:
  
 ===== Ratio Escendi ===== ===== Ratio Escendi =====
-Seinsgrund, das verwandte //ratio cognoscendi// Erkenntnisgrund\\+[[Seinsgrund]], das verwandte //ratio cognoscendi// Erkenntnisgrund\\
 Bei philosophischen Fragen kann unterschieden werden der epistemologische Teil der Frage, die //ratio cognoscendi//, die nach der //causa cognoscendi// (dem Erkenntnisgrund) fragt und dem ontologischen Teil, der //ratio essendi//, die nach der //causa essendi// fragt (dem Seinsgrund). Bei philosophischen Fragen kann unterschieden werden der epistemologische Teil der Frage, die //ratio cognoscendi//, die nach der //causa cognoscendi// (dem Erkenntnisgrund) fragt und dem ontologischen Teil, der //ratio essendi//, die nach der //causa essendi// fragt (dem Seinsgrund).
  
 - in der [[Philosophiegeschichte]] lag der Schwerpunkt mal auf der ontischen Seite (Substanzphilosophie), mal auf der epistemischen Seite \\ - in der [[Philosophiegeschichte]] lag der Schwerpunkt mal auf der ontischen Seite (Substanzphilosophie), mal auf der epistemischen Seite \\
-Letztere hatte in Kant einen Höhepunkt, der die [[Erkenntnis]] der [[Ding an sich#Dinge an sich]] als unmöglich erwies, wenn er sie auch als wirklich anerkannte. Damit begann der deutsche [[Idealismus]], der dann u. a. mit Rückgriff auf Kant von [[Marx]] wiederum verarbeitet wurde. Marx' Leistung: nicht nur unmittelbar materielle Gegebenheiten, sondern auch daraus begründete gesellschaftliche Gegebenheiten der //ratio essendi// zu erschließen im [[Gegensatz]] zur //ratio cognoscendi//, die dem Subjektiven zuzuordnen ist.+Letztere hatte in Kant einen Höhepunkt, der die [[Erkenntnis]] der [[Ding an sich#Dinge an sich]] als unmöglich erwies, wenn er sie auch als wirklich anerkannte. Damit begann der deutsche [[Idealismus]], der dann u. a. mit Rückgriff auf Kant von [[Marx]] wiederum verarbeitet wurde. Marx' [[Leistung]]: nicht nur unmittelbar materielle Gegebenheiten, sondern auch daraus begründete gesellschaftliche Gegebenheiten der //ratio essendi// zu erschließen im [[Gegensatz]] zur //ratio cognoscendi//, die dem Subjektiven zuzuordnen ist.
ratio.1248514226.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/28 14:20 (Externe Bearbeitung)