Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- spd [2010/08/26 12:57] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
+++ spd [2024/01/13 15:48] (aktuell) – [Weimarer Republik] Robert-Christian Knorr
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== SPD ======
+- hat, da sie zuerst und ursprünglich proletarische [[Organisation]] ist, einen sehr entwickelten Organisationssinn überhaupt und darum den Organisationscharakter der jetzt [1915] anbrechenden Weltperiode zuerst wirklich begriffen\\
+- sie vergrößerte mit kühner dialektischer [[Phantasie]] ihre sozialistischen Organisationserfahrungen bis ins Menschheitliche und dachte sich als Endziel einen Verwaltungsstaat, der alle Völker umfassen sollte (Naumann)
 ===== Weimarer Republik =====
-- etatistisch, d.h., sie schränkt den persönlichen Spielraum zugunsten des Staates ein → benutzte die geschlagene Armee, um eine [[Ordnung]] herzustellen, die die [[Möglichkeit]] demokratischer Partizipation der [[Masse]] durch eine impulsive Protestbewegung beschränkte\\
+- etatistisch, d.h., sie schränkt den persönlichen Spielraum zugunsten des Staates ein → benutzte die geschlagene [[Armee]], um eine [[Ordnung]] herzustellen, die die [[Möglichkeit]] demokratischer Partizipation der [[Masse]] durch eine impulsive Protestbewegung beschränkte\\
 - zielte auf die [[Macht]] und die Statuierung stabiler Verhältnisse, in denen sie sich als Ordnungshüter und Wohlständlerin profilieren wollte → d.i. die Richtung, die den meisten Deutschen 1918 genehm war, wenn sie auch mit eigentlich sozialdemokratischem [[Denken]] nichts gemeinsam haben wollte, was dann zur Abwendung von der Umfallpartei im Laufe der Republik führte\\
-- bereits 1905 lag die Perspektive der SPD darin, zum [[Zwecke#Zwecke]] allgemeiner Demokratisierung aktiven Einfluß auf die Staatsgeschäfte auszuüben
+- bereits 1905 lag die [[Perspektive]] der SPD darin, zum [[Zweck#Zwecke]] allgemeiner Demokratisierung aktiven Einfluß auf die Staatsgeschäfte auszuüben
+- täuschte [[Radikalismus]] nur noch durch die [[Kritik]] vor, die von ihr, wie dies deutlich war, mit Eifer am eigenen [[Staat]] geübt wurde\\
+- Sie war eine [[Partei]] von deutschen [[Spießer#Spießbürgern]], die sich Internationalisten nannten und als solche vor allem dadurch bewährten, daß sie sich um die internationalen Daseinsbedingungen des nationalen Staates nicht im geringsten kümmerten. Die deutschen Sozialdemokraten fühlten sich immer nur im Innenpolitischen zu Hause und brachten niemals den Blick für das Außenpolitische auf. Sie hatten bei [[Marx]] gelesen, daß die [[Herrschaft]] des [[Proletariat#Proletariats]] die nationalen [[Gegensatz#Gegensätze]] der Völker noch mehr verschwinden machjen würde. ([[Möller#Möller van den Bruck]])\\