urteil
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
urteil [2010/08/26 13:04] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | urteil [2019/07/28 16:25] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
====== URTEIL ====== | ====== URTEIL ====== | ||
+ | - beruht in der Postmoderne nicht mehr auf dem wirklichen Vollzug der Synthesis, sondern auf blinder Subsumtion ([[Adorno]])\\ | ||
- reflektiv als Auffassung philosophischen [[Denken# | - reflektiv als Auffassung philosophischen [[Denken# | ||
- Versuch der Objektivität\\ | - Versuch der Objektivität\\ | ||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
- [[Vorstellung# | - [[Vorstellung# | ||
- das Urteil des Geschmacks kann keine [[Erkenntnis]] sein; es ist nicht logisch, sondern nur [[ästhetisch]] ([[Kant]])\\ | - das Urteil des Geschmacks kann keine [[Erkenntnis]] sein; es ist nicht logisch, sondern nur [[ästhetisch]] ([[Kant]])\\ | ||
- | - redliche Psychologen haben längst erkannt, daß unsere Urteile im tiefsten [[Grund# | + | - redliche Psychologen haben längst erkannt, daß unsere Urteile im tiefsten [[Grund# |
- wer das moralische Urteil unter sich läßt, stellt sich jenseits von [[Gut]] und [[Böse]]\\ | - wer das moralische Urteil unter sich läßt, stellt sich jenseits von [[Gut]] und [[Böse]]\\ | ||
- ist nur im [[Sinn# | - ist nur im [[Sinn# | ||
Zeile 25: | Zeile 25: | ||
- durch [[Kategorie# | - durch [[Kategorie# | ||
+ | ===== Leipziger Urteil ===== | ||
+ | |||
+ | 1930\\ | ||
+ | - Verurteilung dreier nationalsozialistischer Offiziere wegen [[Propaganda# | ||
+ | - Als geladener Zeuge in einem Leipziger Reichsgerichtsprozess, | ||
===== synthetisches Urteil ===== | ===== synthetisches Urteil ===== |
urteil.1282820674.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/28 14:40 (Externe Bearbeitung)