denken
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
denken [2022/05/21 12:05] – [nationales Denken] Robert-Christian Knorr | denken [2024/05/18 15:20] (aktuell) – [postmodernes Denken] Robert-Christian Knorr | ||
---|---|---|---|
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
- Denken, das System und die [[Anschauung]] nicht im Einklang hält, verstößt gegen mehr als gegen isolierte Gesichtseindrücke, | - Denken, das System und die [[Anschauung]] nicht im Einklang hält, verstößt gegen mehr als gegen isolierte Gesichtseindrücke, | ||
- //Wollte ich aufhören zu denken, gäbe es keinen [[Beweis]] meiner Existenz mehr.// ([[Descartes]])\\ | - //Wollte ich aufhören zu denken, gäbe es keinen [[Beweis]] meiner Existenz mehr.// ([[Descartes]])\\ | ||
+ | - besitzt seit dem späten mythischen Zeitalter eine Affinität zum Raum ([[Gebser]])\\ | ||
- die [[Abstraktion]] alles Mannigfaltigen\\ | - die [[Abstraktion]] alles Mannigfaltigen\\ | ||
- subjektive Reflexion\\ | - subjektive Reflexion\\ | ||
Zeile 27: | Zeile 28: | ||
- reines Erfassen\\ | - reines Erfassen\\ | ||
- die [[Dynamik]] des Denkens ist die Selbstbefähigung dazu ([[Spinoza]])\\ | - die [[Dynamik]] des Denkens ist die Selbstbefähigung dazu ([[Spinoza]])\\ | ||
+ | - für die Neutralen bedeutet es, die Mitte zu halten, zu dia-logisieren, | ||
+ | - Verdauung von Sinnenreizen (Wittmann) | ||
===== bürgerliches Denken ===== | ===== bürgerliches Denken ===== | ||
Zeile 48: | Zeile 51: | ||
- eine [[Erscheinung]] nicht nach ihren Lebensgesetzen und in den unbegrenzten Ablauf der [[Natur]] eingeordnet betrachten, sondern den menschlichen Erlebniswert des anfallenden Ereignisses [[selbst]] als das [[Wesen]] des Ereignisses nehmen und danach das Geschehen beurteilen ([[Kolbenheyer]]) | - eine [[Erscheinung]] nicht nach ihren Lebensgesetzen und in den unbegrenzten Ablauf der [[Natur]] eingeordnet betrachten, sondern den menschlichen Erlebniswert des anfallenden Ereignisses [[selbst]] als das [[Wesen]] des Ereignisses nehmen und danach das Geschehen beurteilen ([[Kolbenheyer]]) | ||
+ | ===== integrales Denken ===== | ||
+ | |||
+ | auch postmodernes Denken\\ | ||
+ | - folgt dem mentalen Denken nach und betont jeweils unterschiedlich nach dem individuellen Entfaltungsprozeß einzelne [[Bewußtseinsebene|Bewußtseinsebenen]] (Schichtung nach [[Jung]]), die erhebliche Spannungsfelder erzeuigen, deren Überwindung eben integral erfolgen muß (Gebser)\\ | ||
===== kantisches Denken ===== | ===== kantisches Denken ===== | ||
- [[Idee]] eines anschauenden [[Verstand# | - [[Idee]] eines anschauenden [[Verstand# | ||
Zeile 63: | Zeile 70: | ||
- Begriffsbilden // | - Begriffsbilden // | ||
+ | ===== mentales Denken ===== | ||
+ | - die dem mythischen Denken fiolgende Ebene, die mit dem griechischen Denken um 500 v.Chr. einsetzte\\ | ||
+ | - entfaltet sich nicht polarbezogen, | ||
+ | - enthält seine [[Kraft]] aus dem einzelnen [[Ich]], was bedeutet, daß der bewahrende Kreis der Seele, die Eingeordnetheit des Menschen in die polare Welt des Umschlossenseins (mythische Zeit) gesprengt wird (Gebser) | ||
===== mythisches Denken ===== | ===== mythisches Denken ===== | ||
- benötigt die [[Natur]] im Grunde nur als Peripherie \\ | - benötigt die [[Natur]] im Grunde nur als Peripherie \\ | ||
- es gibt keine scharfe Grenze,die die Welt in ein Diesseits und ein [[Jenseits]], | - es gibt keine scharfe Grenze,die die Welt in ein Diesseits und ein [[Jenseits]], | ||
- | - [[Identifikation]] und Imitation → das einfache Welterleben, | + | - ist nach dem archaischen und magischen Denken die nächste Stufe: |
+ | * Bewußtwerdung der Seele; | ||
+ | * Schaffung des zweidimensionalen Raumes; | ||
+ | * Schaffung der Polaritäten und | ||
+ | * Schaffung der Zweigeschlechtlichkeit (Gebser)\\ | ||
+ | - [[Identifikation]] und Imitation → das einfache Welterleben, | ||
+ | - entäußert nichts Zufälliges, | ||
Zeile 79: | Zeile 95: | ||
- findet biologisch Widerstand, weil das Gehirn sich umstellen muß, was mit Kraftaufwand verbunden ist, denn der sowieso schon bestehende Spalt zwischen Begriff und Wirklichkeit wird durch neue Gedanken herausgefordert, | - findet biologisch Widerstand, weil das Gehirn sich umstellen muß, was mit Kraftaufwand verbunden ist, denn der sowieso schon bestehende Spalt zwischen Begriff und Wirklichkeit wird durch neue Gedanken herausgefordert, | ||
+ | ===== neutrales Denken ===== | ||
+ | |||
+ | - Wenn damals [1890-1930] Deutschland, | ||
+ | |||
+ | ===== politisches Denken ===== | ||
+ | - stellt sich erst ein, wenn jemand den [[Staat]] als Last empfindet; es feht, solange man den Staat braucht und froh ist, Macht als Deckung über sich zu fühlen (Quabbe) | ||
===== postmodernes Denken ===== | ===== postmodernes Denken ===== | ||
Zeile 86: | Zeile 108: | ||
* Neue Hinwendung zu Aspekten der menschlichen Affektivität und Emotionalität; | * Neue Hinwendung zu Aspekten der menschlichen Affektivität und Emotionalität; | ||
* Ablehnung oder Hinterfragung eines universalen Wahrheitsanspruchs im Bereich philosophischer und religiöser Auffassungen und Systeme (sog. Metaerzählungen oder Mythen wie [[Moral]], [[Geschichte]], | * Ablehnung oder Hinterfragung eines universalen Wahrheitsanspruchs im Bereich philosophischer und religiöser Auffassungen und Systeme (sog. Metaerzählungen oder Mythen wie [[Moral]], [[Geschichte]], | ||
- | * Verlust traditioneller Bindungen, des solidarischen | + | * Verlust traditioneller Bindungen, des solidarischen |
- | * strikt durchgeführte Arbeitsteilung in allen Bereichen des gesellschaftlichen [[Leben# | + | * strikt durchgeführte |
* [[Toleranz]], | * [[Toleranz]], | ||
* [[Dekonstruktion]], | * [[Dekonstruktion]], | ||
Zeile 100: | Zeile 122: | ||
===== rationales Denken ===== | ===== rationales Denken ===== | ||
- weiß sehr wohl, daß es nur diskursiv, das heißt von Schritt zu Schritt, und nur aus eigener [[Kraft]], ohne das Wunder von Vision voranschreiten kann\\ | - weiß sehr wohl, daß es nur diskursiv, das heißt von Schritt zu Schritt, und nur aus eigener [[Kraft]], ohne das Wunder von Vision voranschreiten kann\\ | ||
- | - es weiß auch, daß es mit der genannten Beschränkung sicheren Siegen entgegengeht; | + | - es weiß auch, daß es mit der genannten Beschränkung sicheren Siegen entgegengeht; |
+ | - ist grausam ([[Jünger]]) | ||
===== romantisches Denken ===== | ===== romantisches Denken ===== | ||
- Kants in der [[Kant# | - Kants in der [[Kant# | ||
denken.txt · Zuletzt geändert: 2024/05/18 15:20 von Robert-Christian Knorr