Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


friesen

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
Letzte ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision
friesen [2013/12/22 00:26] Robert-Christian Knorrfriesen [2016/02/07 14:30] Robert-Christian Knorr
Zeile 15: Zeile 15:
 - [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00503.html|trat]] als sächsischer Staatsminister in der Diskussion um den § 32 (Diäten für die Abgeordneten) im //Norddeutschen Reichstag// auf\\ - [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00503.html|trat]] als sächsischer Staatsminister in der Diskussion um den § 32 (Diäten für die Abgeordneten) im //Norddeutschen Reichstag// auf\\
 - gab zu bedenken, daß es für ihn als konservativen Politiker schwierig gewesen sei, dem § 20 (während der Diskussion § 21) über das allgemeine, geheime und gleiche [[Wahlrecht]] die Zustimmung zu geben, aber er gab es, um das Gesamtwerk nicht zu gefährden, zu dem auch die Verweigerung einer Besoldung der Parlamentarier gehöre\\ - gab zu bedenken, daß es für ihn als konservativen Politiker schwierig gewesen sei, dem § 20 (während der Diskussion § 21) über das allgemeine, geheime und gleiche [[Wahlrecht]] die Zustimmung zu geben, aber er gab es, um das Gesamtwerk nicht zu gefährden, zu dem auch die Verweigerung einer Besoldung der Parlamentarier gehöre\\
-- stellte den Zusammenhang zwischen der [[Dauer]] der Reichstage und der Besoldung her, die vielleicht über den Umweg der Gesetzgebung bei nachhaltigem Bedarf eingebracht werden könnten; allerdings sei bei zu hoffenden kurzen Verhandlungsphasen die Diätierung nicht nötig+- stellte den Zusammenhang zwischen der [[Dauer]] der Reichstage und der Besoldung her, die vielleicht über den Umweg der Gesetzgebung bei nachhaltigem Bedarf eingebracht werden könnten; allerdings sei bei zu hoffenden kurzen Verhandlungsphasen die Diätierung nicht nötig\\ 
 +- [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00677.html|nannte]] den [[Streit]] ums [[Budgetrecht]] einen preußischen, der dato nicht geführt werden sollte, denn es stünde die Schaffung einer Verfassung an, die über [[Preußen]] hinausreiche, ein Bund, kein Einheitsstaat\\ 
 +- direkte Steuern seien für einen Bund ausschlaggebend; allerdings kenne der Verfassungsentwurf keine direkten Steuern, nur indirekte, zudem würde die Finanzhoheit der einzelnen Bundesstaaten fortbestehen: man habe sich nur darauf geeinigt, das für die Sicherheit des Bundes Notwendige zu vereinbaren, also derjenigen Einnahmen, die für die Bundessicherheit unabdingbar seien: Zölle, Biersteuer, Zucker...\\ 
 +- die Bundesausgaben unterschieden sich dreifach: 
 +  - Militärausgaben, die ein für allemal verfassungsmäßig festgelegt werden sollen; 
 +  - die Marineausgaben sollen vereinbart werden und 
 +  - die übrigen Ausgaben, die ein zu schaffendes Gesetz feststellen sollen 
friesen.txt · Zuletzt geändert: 2019/07/28 16:11 von 127.0.0.1