Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- jaspers [2009/02/23 18:26] – Robert-Christian Knorr
+++ jaspers [2021/08/04 19:36] – [Karl Jaspers] Robert-Christian Knorr
@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 - \\
 - seine Ursprünge liegen in einer [[liberal]]-protestantischen Umgebung\\
-- verbindet Impulse [[Nietzsche]]s und [[Kierkegaard]]s mit einem von [[Kant]] übernommenen theoretischen Gerüst\\
+- verbindet Impulse [[Nietzsche#Nietzsches]] und [[Kierkegaard#Kierkegaards]] mit einem von [[Kant]] übernommenen theoretischen Gerüst\\
 - Kritik gegenüber der zwingenden [[Wissenschaft]]\\
-- forschte nach dem Substrat des Seelischen und legte hier eine Dichotomie frei, die auf Verstehen und Erklären beruht: //Durch Hineinversetzen in Seelisches verstehen wir genetisch, wie Seelisches aus Seelischem hervorgeht. Durch objektive Verknüpfung mehrerer Tatbestände zu Regelmäßigkeiten auf [[Grund]] wiederholter [[Erfahrung]]en erklären wir kausal... Man hat die verständlichen Zusammenhänge des Seelischen auch [[Kausalität]] von innen genannt und damit den unüberbrückbaren Abgrund bezeichnet, der zwischen diesen nur gleichnisweise kausal zu nennenden und den echten kausalen Zusammenhängen, der Kausalität von außen, besteht.// → die Regeln menschlicher [[Kommunikation]] sind ein Sosein, nicht vollständig kausal-genetisch erklärbar, aber eben in Regeln faßbar\\
+- forschte nach dem Substrat des Seelischen und legte hier eine [[Dichotomie]] frei, die auf [[Verstehen]] und Erklären beruht: //Durch Hineinversetzen in Seelisches verstehen wir genetisch, wie Seelisches aus Seelischem hervorgeht. Durch objektive Verknüpfung mehrerer Tatbestände zu Regelmäßigkeiten auf [[Grund]] wiederholter [[Erfahrung#Erfahrungen]] erklären wir kausal... Man hat die verständlichen Zusammenhänge des Seelischen auch [[Kausalität]] von innen genannt und damit den unüberbrückbaren Abgrund bezeichnet, der zwischen diesen nur gleichnisweise kausal zu nennenden und den echten kausalen Zusammenhängen, der Kausalität von außen, besteht.// → die Regeln menschlicher [[Kommunikation]] sind ein [[Sosein]], nicht vollständig kausal-genetisch erklärbar, aber eben in Regeln faßbar\\
-- will mit [[Psychologie]] der [[Weltanschauung]]en 1919 [[Dilthey]]s Programm einer Typologie der Weltanschauungen erfüllen\\
+- will mit [[Psychologie]] der [[Weltanschauung#Weltanschauungen]] 1919 [[Dilthey#Diltheys]] Programm einer [[Typologie]] der Weltanschauungen erfüllen\\
 - das Objektive ist ein Gehäuse, worin der [[Gegensatz]] des Lebendigen und Erstarrten zum [[Ausdruck]] kommt\\
-- jede objektive Wahrheit ist der inneren subjektiven Wahrhaftigkeit und Ehrlichkeit des [[Individuum]]s entgegengesetzt → ist Gegner der [[Demokratie]], weil er in der Demokratie [[Masse]]nherrschaft sieht\\
+- jede objektive [[Wahrheit]] ist der inneren subjektiven Wahrhaftigkeit und [[Ehrlichkeit]] des [[Individuum#Individuums]] entgegengesetzt → ist Gegner der [[Demokratie]], weil er in der Demokratie Massenherrschaft sieht\\
-- jede objektive Erkenntnis hat nur eine technische Nützlichkeit; subjektiv bleibt's bei der Existenzerhellung: Existenzphilosophie würde sogleich verloren sein, wenn sie wieder zu wissen glaubte, was der [[Mensch]] ist. Sie würde wieder Grundrisse geben, um das menschliche und tierische [[Leben]] in seinen Typen zu erforschen, wieder Anthropologie, Psychologie, [[Soziologie]] werden. Ihr [[Sinn]] ist nur möglich, wenn sie in ihrer Gegenständlichkeit bodenlos bleibt. Sie erweckt, was sie nicht weiß; sie erhellt und bewegt, aber sie fixiert nicht.\\
+- jede objektive Erkenntnis hat nur eine technische [[Nützlichkeit]]; [[subjektiv]] bleibt's bei der Existenzerhellung: Existenzphilosophie würde sogleich verloren sein, wenn sie wieder zu wissen glaubte, was der [[Mensch]] ist. Sie würde wieder Grundrisse geben, um das menschliche und tierische [[Leben]] in seinen Typen zu erforschen, wieder [[Anthropologie]], Psychologie, [[Soziologie]] werden. Ihr [[Sinn]] ist nur [[möglich]], wenn sie in ihrer Gegenständlichkeit bodenlos bleibt. Sie erweckt, was sie nicht weiß; sie erhellt und bewegt, aber sie fixiert nicht.\\
-- will die Pose der Unerschrockenheit eines Zerstörers der Objektivität herausarbeiten und sucht ein nicht verpflichtendes Positives zu retten ([[Lukacs]])
+- will die Pose der Unerschrockenheit eines Zerstörers der [[Objektivität]] herausarbeiten und sucht ein nicht verpflichtendes Positives zu retten ([[Lukacs]])
 ==== Philosophie ====
 \\
-- will keine objektive philosophische Darstellung des menschlichen [[Dasein]]s, sondern Existenzerhellung sein\\
+- will keine objektive philosophische Darstellung des menschlichen [[Dasein#Daseins]], sondern Existenzerhellung sein\\
-- seine Hinweise sollen im faktischen Vollzug [[Wirklichkeit]] erlangen\\
+- seine Hinweise sollen im faktischen [[Vollzug]] [[Wirklichkeit]] erlangen\\
-- Suche nach dem Umgreifenden, um das eigene Selbst zu umgrenzen: [[Periechontologie]]
+- [[Suche]] nach dem Umgreifenden, um das eigene [[Selbst]] zu umgrenzen: [[Periechontologie]]
 - die [[Welt]] hat ein verschwindendes Dasein zwischen [[Gott]] und [[Existenz]]