Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- karthago [2013/12/04 12:19] – Robert-Christian Knorr
+++ karthago [2020/12/27 16:37] – [Rezeption] Robert-Christian Knorr
@@ Zeile 45: / Zeile 45: @@
 ===== Flotte und Armee =====
 - die Flotte bestand aus Fünfdeckern und war bis zu den Punischen Kriegen die stärkste im westlichen Mittelmeer\\
-- die Soldaten kamen aus verbündeten Städten und unterworfenen Libyern, von denen einige aber selbst einen Tribut von Karthago forderten; dazu [[Söldner]] aus aller [[Welt]]: [[Kelten]], viele Iberer, Italiker, Griechen, Nordafrikaner\\
+- die Soldaten kamen aus verbündeten Städten und unterworfenen Libyern, von denen einige aber selbst einen [[Tribut]] von Karthago forderten; dazu [[Söldner]] aus aller [[Welt]]: [[Kelten]], viele Iberer, Italiker, Griechen, Nordafrikaner\\
 - die Armee wurde von Nachkommen [[Mago#Magos]] geführt, ab dem 3. Jahrhundert v.Chr. vom Barkidengeschlecht;\\
 - Durch die Einrichtung des Gerichtshofes der Hundertvier, vor dem jeder [[Feldherr]] Rechenschaft ablegen mußte, wurde schließlich das Mißtrauen ihm gegenüber offiziell statuiert und zu einem gesetzlichen Dauerzustand gemacht. (Heuß)
@@ Zeile 52: / Zeile 52: @@
   * Arendt, Anton, Syrakus im zweiten punischen Kriege. I. Quellenkritik, Königsberg 1899.
   * Bauer, Ludwig, Das Verhältnis der Punica des C. Silius Italicus zur 3. Dekade des Livius, Erlangen 1883.
-  * Friedrich, Thomas, Biographie des Barkiden Mago. Ein Beitrag zur Kritik des Valerius Antias, [[Wien]] 1880.
+  * Friedrich, Thomas, [[Biographie]] des Barkiden Mago. Ein Beitrag zur Kritik des Valerius Antias, [[Wien]] 1880.
   * Haehnel, Georg, Die Quellen des Cornelius Nepos im Leben Hannibals, Jena 1888.
   * Schermann, M., Der 1. punische Krieg im Lichte der livianischen [[Tradition]], Tübingen 1905.
@@ Zeile 71: / Zeile 71: @@
 ===== Rezeption =====
-In jeder Beziehung erscheint Karthago als vorgeschobener Posten des semitischen [[Orient#Orients]] mit seiner brutalen Kriegführung, seiner rücksichtlosen Aussaugung der Untertanen, seinem [[Strafrecht]], das gegen verurteilte Feldherrn - ... – die barbarischten [[Strafe#Strafen]] gestattete, und vor allem mit dem blutigen Brauch, in Notfällen die erstgeborenen Söhne, wenn sie herangewachsen waren, den zürnenden [[Götter#Göttern]] zu opfern. (Meyer)\\
+In jeder Beziehung erscheint Karthago als vorgeschobener Posten des semitischen [[Orient#Orients]] mit seiner brutalen Kriegführung, seiner rücksichtlosen Aussaugung der Untertanen, seinem [[Strafrecht]], das gegen verurteilte Feldherrn - ... – die barbarischten [[Strafe#Strafen]] gestattete, und vor allem mit dem blutigen [[Brauch]], in Notfällen die erstgeborenen Söhne, wenn sie herangewachsen waren, den zürnenden [[Götter#Göttern]] zu opfern. (Meyer)\\
 - diesem [[Staat]] und seinem [[Reich#Reiche]] fehlte bei allem [[Stolz]] das eigentlich imperiale [[Ethos]], das schon die großen Reichsbildungen des alten Orients und in noch höherem Maße der indogermanischen [[Geschichte]] auszeichnet (Vogt)