romantik
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
romantik [2012/02/11 16:48] – Robert-Christian Knorr | romantik [2022/09/09 06:34] (aktuell) – [französische Romantik] Robert-Christian Knorr | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
====== ROMANTIK ====== | ====== ROMANTIK ====== | ||
- | __Prämisse__: | ||
- | __Folgen__: Das All ist ein Organismus, der in jedem seiner Teile widergespiegelt wird und am [[andere# | ||
- | - Die Beschränkung des echt Menschlichen als Abfall von der angeborenen Unendlichkeit. Die Suche des Menschen als eines [[ewig]] Rastlosen zur Vervollkommnung seiner Uranlage als höchstes Wesen der [[Schöpfung]]. Die Suche nach [[Gott]] und der [[Weltseele]] im Kanon der [[Menschheitsgeschichte]], | + | - Die Beschränkung des echt Menschlichen als Abfall von der angeborenen |
- | - der Blick in die Landschaft wird zum Abbild der Seele → Stilisierung\\ | + | - der Blick in die [[Landschaft]] wird zum Abbild der Seele → Stilisierung\\ |
- | - das Vertraute ist Abbild seiner [[selbst]] → Kinder, die man nach der Eltern Vorbild erzieht\\ | + | - das Vertraute ist [[Abbild]] seiner [[selbst]] → Kinder, die man nach der Eltern Vorbild erzieht\\ |
Am Anfang, Frühromantik, | Am Anfang, Frühromantik, | ||
Schlegel steht für die wissenschaftlichen Stimmungen, Tieck für die dichterischen. Sie kämpften gegen die anspruchsvolle Plattheit und Philisterei der Tagesgötzen. \\ | Schlegel steht für die wissenschaftlichen Stimmungen, Tieck für die dichterischen. Sie kämpften gegen die anspruchsvolle Plattheit und Philisterei der Tagesgötzen. \\ | ||
Die beiden Zentren gemeinsame Basis bildeten vorerst [[Schiller]] und [[Goethe]], wobei Schiller dann schnell einem negativen [[Urteil]] anheim fiel. Gemeinsam blieb auch der Kampf gegen die Plattheit der naturalistischen [[Dichtung]]. \\ | Die beiden Zentren gemeinsame Basis bildeten vorerst [[Schiller]] und [[Goethe]], wobei Schiller dann schnell einem negativen [[Urteil]] anheim fiel. Gemeinsam blieb auch der Kampf gegen die Plattheit der naturalistischen [[Dichtung]]. \\ | ||
Die [[Romantiker]] überhöhten die [[Phantasie]] und betrieben mitunter eine [[Sophistik]] der Phantasie. Die philosophische [[Basis]] bildete zum Großteil [[Fichte# | Die [[Romantiker]] überhöhten die [[Phantasie]] und betrieben mitunter eine [[Sophistik]] der Phantasie. Die philosophische [[Basis]] bildete zum Großteil [[Fichte# | ||
- | - bildet einen Bruch zur [[Moderne]], | + | - bildet einen Bruch zur [[Moderne]], |
- das Ziel des Zurückblickens liegt in der Bestimmung des Anfangs des Menschengeschlechts → Knackpunkt des Interesses ist die Nähe zum [[ewig# | - das Ziel des Zurückblickens liegt in der Bestimmung des Anfangs des Menschengeschlechts → Knackpunkt des Interesses ist die Nähe zum [[ewig# | ||
+ | - Hingabe an das Volksganze, [[Sehnsucht]] nach Gemeinschaftserfüllung (Friedrich Bülow)\\ | ||
+ | - eine innere Regeneration des Gesamtlebens ([[Eichendorff]])\\ | ||
+ | - Steigerung und Färbung des Daseins, Exotik und Phantastik und dementsprechend ein Zurückgehen auf die Kunstübung und Weltanschauung früherer Zeiten, die noch in einem [[ornament# | ||
+ | - man ging von den Wechselbegriffen " | ||
+ | - weist sowohl die Modernität der Aufklärung als auch die Tradition | ||
+ | - kann als moderne [[Gegenaufklärung]] beschrieben werden und steht damit im Gegensatz zum Konservatismus, | ||
+ | __Prämisse__: | ||
+ | __Folgen__: Das All ist ein Organismus, der in jedem seiner Teile widergespiegelt wird und am [[andere# | ||
- importiert Weltbezug der Kognition ins [[Gefühl]]\\ | - importiert Weltbezug der Kognition ins [[Gefühl]]\\ | ||
- der [[Künstler]] führt eine Inszenierung vor, von der er weiß, daß der Leser/ | - der [[Künstler]] führt eine Inszenierung vor, von der er weiß, daß der Leser/ | ||
- | - die zeitgenössische deutsche Romantik geht von Relationierung der Welt //auf// einen anderen zur Aufwertung der Welt //durch// einen [[andere# | + | - die zeitgenössische deutsche Romantik geht von Relationierung der Welt //auf// einen anderen zur Aufwertung der Welt //durch// einen [[andere# |
+ | - subjektivierter [[Okkasionalismus# | ||
+ | - ist nur ein Unendlich- und Progressiv-Werden der [[Klassik]] ([[Troeltsch]]) | ||
+ | |||
+ | ===== französische Romantik ===== | ||
+ | |||
+ | - ist ab 1824 mit dem literarischen Salon (// | ||
===== Heidelberger Romantik ===== | ===== Heidelberger Romantik ===== | ||
Zeile 22: | Zeile 35: | ||
- für sie war der [[Mythus]] ein einmaliges [[Erlebnis]], | - für sie war der [[Mythus]] ein einmaliges [[Erlebnis]], | ||
+ | ===== Imperativ ===== | ||
+ | |||
+ | - jeder soll er [[selbst]] sein und den anderen er selbst sein lassen (Kinneging) | ||
===== Jenaer Romantik ===== | ===== Jenaer Romantik ===== | ||
Zeile 27: | Zeile 43: | ||
- eine [[Synthese]] der im 18.Jahrhundert enthaltenen Gegensätze \\ | - eine [[Synthese]] der im 18.Jahrhundert enthaltenen Gegensätze \\ | ||
- ein erratischer Block im Rokokogarten, | - ein erratischer Block im Rokokogarten, | ||
- | - [[Kategorie]] der [[Möglichkeit]] als Ausdruck des Fichteschen Aktivitätsgefühls → Zukunfstbewußtsein (Bäumler) | + | - [[Kategorie]] der [[Möglichkeit]] als Ausdruck des Fichteschen Aktivitätsgefühls → Zukunfstbewußtsein (Bäumler)\\ |
+ | - will verwirren, was seinen letzten Grund darin hat, daß die allmähliche Verwandlung des uranfänglichen [[Chaos]] ([[symbol|symbolisch]]) in das bewußte ([[allegorie|allegorisch]]) Chaos der Grundgedanke der romantischen Philosophie wie aller Entwicklungsphilosophie ist ([[Huch]]) | ||
===== Kritik an der Romantik ===== | ===== Kritik an der Romantik ===== | ||
- | - die Befreiung der [[Seele]] von der [[Materie]] kann sich nicht zum Ziel gesetzt werden → es gibt nicht den [[Gegensatz]] von Geist und Materie zu überwinden, | + | - die Befreiung der [[Seele]] von der [[Materie]] kann sich nicht zum Ziel gesetzt werden → es gibt nicht den [[Gegensatz]] von Geist und Materie zu überwinden, |
- die Überwindung des Gegensatzes wird EINST durch [[Hermes]], dem paradigmatischen Ausdruck der formverbundenen Seele, herbeigeführt werden ([[Mann]]) | - die Überwindung des Gegensatzes wird EINST durch [[Hermes]], dem paradigmatischen Ausdruck der formverbundenen Seele, herbeigeführt werden ([[Mann]]) | ||
Zeile 39: | Zeile 56: | ||
* nazarenische Romantik | * nazarenische Romantik | ||
- gegenreformatorisch, | - gegenreformatorisch, | ||
- | - das Rückblickende wurde benutzt, um unter nationellem und christlichem Aspekt [[Zukunft]] zu wagen | + | - das Rückblickende wurde benutzt, um unter [[nationell|nationellem]] und christlichem Aspekt [[Zukunft]] zu wagen |
+ | |||
+ | ===== Prinzipien ===== | ||
+ | - weniger ein Prinzip, als vielmehr eine Konzeption, die die Tendenz beschreibt, ein eigentlich Unaussprechliches sagbar zu machen durch Mittel der Symbolik und der Analogie (Blome)\\ | ||
+ | - Alterität, Authentizität, | ||
+ | ===== politisches Selbstverständnis ===== | ||
+ | - Nach dem Priesterstaate kam die Despotie, die [[Demokratie]] war dagegen ein [[Fortschritt]] und würde, verbunden mit der Monarchie, in der Neuzeit die Völker zu wahrer organischer Gestaltung führen. (J. J. Wagner) | ||
romantik.txt · Zuletzt geändert: 2022/09/09 06:34 von Robert-Christian Knorr