schiller
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
schiller [2018/01/01 17:09] – Robert-Christian Knorr | schiller [2019/02/03 15:47] – Robert-Christian Knorr | ||
---|---|---|---|
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
==== Leben ==== | ==== Leben ==== | ||
- | < | + | < |
//Paten//: | //Paten//: | ||
* der Regimentskommandeur des Regiments, in dem der Vater stand: Oberst Christoph Friedrich von der Gabelenz; | * der Regimentskommandeur des Regiments, in dem der Vater stand: Oberst Christoph Friedrich von der Gabelenz; | ||
* ein Vetter des Vaters, der akademische Schwindler Johann Friedrich Schiller | * ein Vetter des Vaters, der akademische Schwindler Johann Friedrich Schiller | ||
+ | |||
- sieben weitere Paten in Marbach, u.a. der Bürgermeister der von Vaihingen und vier wohlangesehene Jungfrauen, kümmerten sich um den Jungen\\ | - sieben weitere Paten in Marbach, u.a. der Bürgermeister der von Vaihingen und vier wohlangesehene Jungfrauen, kümmerten sich um den Jungen\\ | ||
- die beiden erstgenannten wichtigsten Paten waren so gut wie nie in Marbach anwesend\\ | - die beiden erstgenannten wichtigsten Paten waren so gut wie nie in Marbach anwesend\\ | ||
Zeile 66: | Zeile 67: | ||
- [[Kallias]]-Briefe | - [[Kallias]]-Briefe | ||
=== Anlaß und Absicht === | === Anlaß und Absicht === | ||
- | - Ideal einer Lebensführung, | + | - Ideal einer [[Lebensführung]], das nicht nur [[Sittlichkeit]], |
- geschrieben gegen das moralische Übel seiner Zeit [Verwilderung einerseits und Erschlaffung andererseits]\\ | - geschrieben gegen das moralische Übel seiner Zeit [Verwilderung einerseits und Erschlaffung andererseits]\\ | ||
- Schiller stellt die grundsätzliche Frage nach der Möglichkeit eines schönen Lebens\\ | - Schiller stellt die grundsätzliche Frage nach der Möglichkeit eines schönen Lebens\\ | ||
Zeile 264: | Zeile 265: | ||
- Parallelität der Akte I und III\\ | - Parallelität der Akte I und III\\ | ||
- die Kehre im Drama ist der [[Moment]], wenn die Privatheit und Mächtigkeit neue Verbindungen eingeht, die Helden in ihrer Verletzlichkeit gezeigt werden und daraus handeln\\ | - die Kehre im Drama ist der [[Moment]], wenn die Privatheit und Mächtigkeit neue Verbindungen eingeht, die Helden in ihrer Verletzlichkeit gezeigt werden und daraus handeln\\ | ||
- | - Schillers Hauptproblem war das Entzünden der Katharsis, es geschieht durch selten unumgängliche Notwendigkeiten | + | - Schillers Hauptproblem war das Entzünden der [[Katharsis]], es geschieht durch selten unumgängliche Notwendigkeiten |
=== Sprache === | === Sprache === | ||
Zeile 359: | Zeile 360: | ||
- Den //Fiesko// verstand das Publikum nicht. Republikanische Freiheit ist hier zu Lande ein Schall ohne Bedeutung, ein leerer Name - in den Adern der Pfälzer fließt kein römisches [[Blut]]. (Schiller am 5.5.1784 an [[Reinwald]]) | - Den //Fiesko// verstand das Publikum nicht. Republikanische Freiheit ist hier zu Lande ein Schall ohne Bedeutung, ein leerer Name - in den Adern der Pfälzer fließt kein römisches [[Blut]]. (Schiller am 5.5.1784 an [[Reinwald]]) | ||
- | ==== Die Geisterseher ==== | + | ==== Der Geisterseher ==== |
- Tendenzroman gegen die [[Jesuit# | - Tendenzroman gegen die [[Jesuit# | ||
- bleibt [[Fragment]], | - bleibt [[Fragment]], | ||
Zeile 402: | Zeile 403: | ||
==== Kabale und Liebe ==== | ==== Kabale und Liebe ==== | ||
- | Schiller empfand die Dichtungsart [[Trauerspiel]] als eine ihm nicht gemäße; dennoch stand ihm der Versuch im Sinn → Die Rechtfertigung des Stückes als Tragödie resultiert aus der Verletzung des gesellschaftlichen [[Kodex]]: ein Adliger darf ein Bürgermädchen nicht heiraten! und dem vergeblichen Kampf der Liebenden gegen die die Gralshüter gesellschaftlicher Richtlinien um 1780: Miller, Walther. Der Feudalabsolutismus als Gesellschaftsform entlarvt sich in dem Maße, als daß er die Liebe dieser beiden Menschen zerstört. \\ | + | Schiller empfand die Dichtungsart [[Trauerspiel]] als eine ihm nicht gemäße; dennoch stand ihm der Versuch im Sinn → Die Rechtfertigung des Stückes als Tragödie resultiert aus der Verletzung des gesellschaftlichen [[Kodex]]: ein Adliger darf ein Bürgermädchen nicht [[heiraten]]! und dem vergeblichen Kampf der Liebenden gegen die die Gralshüter gesellschaftlicher Richtlinien um 1780: Miller, Walther. Der Feudalabsolutismus als Gesellschaftsform entlarvt sich in dem Maße, als daß er die Liebe dieser beiden Menschen zerstört. \\ |
Luise Millerin, so der Arbeitstitel des Werkes, sollte eine Synthese aus [[Shakespeare# | Luise Millerin, so der Arbeitstitel des Werkes, sollte eine Synthese aus [[Shakespeare# | ||
Es gibt kaum eine Figur, die von Schiller nicht mit einem gesellschaftskritischen Aspekt ausgestattet wurde. Der Impetus der Anprangerung zieht sich durch das ganze Stück und gipfelt in der Kammerdienerszene. \\ | Es gibt kaum eine Figur, die von Schiller nicht mit einem gesellschaftskritischen Aspekt ausgestattet wurde. Der Impetus der Anprangerung zieht sich durch das ganze Stück und gipfelt in der Kammerdienerszene. \\ |
schiller.txt · Zuletzt geändert: 2024/05/08 19:14 von Robert-Christian Knorr