spengler
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
spengler [2011/07/12 11:48] – Robert-Christian Knorr | spengler [2018/10/07 15:30] – Robert-Christian Knorr | ||
---|---|---|---|
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
- der große Dilettant: zeigt den Prozeß des ständigen Aufblühens und Vergehens in den großen [[Kultur# | - der große Dilettant: zeigt den Prozeß des ständigen Aufblühens und Vergehens in den großen [[Kultur# | ||
- Geschichtsphilosoph mit großer [[Wirkung]] auf das [[Weltbild]] des [[Nationalsozialismus]], | - Geschichtsphilosoph mit großer [[Wirkung]] auf das [[Weltbild]] des [[Nationalsozialismus]], | ||
- | - man bezeichnete seine Lehre als pessimistisch, | + | - man bezeichnete seine Lehre als pessimistisch, |
==== Lehre ==== | ==== Lehre ==== | ||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
- mit dem Tage der Kriegserklärung (3.8.14) verstummen die resigniert-kontemplativen Stimmen der [[Lebensphilosophie]] in [[Deutschland]]\\ | - mit dem Tage der Kriegserklärung (3.8.14) verstummen die resigniert-kontemplativen Stimmen der [[Lebensphilosophie]] in [[Deutschland]]\\ | ||
- setzt anstelle der [[Kausalität]] die [[Analogie]] → Zurechtrücken von Tatsachen, d.i. dilettantisch\\ | - setzt anstelle der [[Kausalität]] die [[Analogie]] → Zurechtrücken von Tatsachen, d.i. dilettantisch\\ | ||
- | - will aus [[Geschichte]] eine Universalwissenschaft machen; er eliminiert die historischen Gesetzmäßigkeiten zuungunsten des Fortschrittglaubens | + | - will aus [[Geschichte]] eine Universalwissenschaft machen; er eliminiert die historischen Gesetzmäßigkeiten zuungunsten des Fortschrittsglaubens |
- | - [[Logik]] der [[Zeit]] (d.i. Schicksalszusammenhang) vs. Logik des Raumes - anstelle der Kausalität, | + | - [[Logik]] der [[Zeit]] (d.i. Schicksalszusammenhang) vs. Logik des Raumes - anstelle der Kausalität, |
- | - betont gleich [[Simmel]] die Relativität des Erkennens und wendet sie an: die [[Physik]] ist der [[Faust# | + | - betont gleich [[Simmel]] die Relativität des Erkennens und wendet sie an: die [[Physik]] ist der [[Faust# |
- proklamiert die [[Gestalt]], | - proklamiert die [[Gestalt]], | ||
- betont [[Gegensatz]] von [[Zivilisation]] und Kultur, aber jede Kultur hat ihre eigene Zivilisation, | - betont [[Gegensatz]] von [[Zivilisation]] und Kultur, aber jede Kultur hat ihre eigene Zivilisation, | ||
Zeile 29: | Zeile 29: | ||
=== Religionsphilosophie === | === Religionsphilosophie === | ||
- | - die [[Juden]], Perser und Chaldäer trieben die Entwicklung der Religion vom [[Polytheismus]] zum Monotheismus: | + | - die [[Juden]], Perser und Chaldäer trieben die Entwicklung der Religion vom [[Polytheismus]] zum [[Monotheismus]]: sie ersetzten die urmenschlichen Kosmogonien durch prophetisch-magische Religionen, die auf Erfüllung und Erlösung zielten\\ |
- im [[Mittelalter]] wurden diese Erlösungsreligionen durch faustische abgelöst | - im [[Mittelalter]] wurden diese Erlösungsreligionen durch faustische abgelöst | ||
==== Preußentum und Sozialismus ==== | ==== Preußentum und Sozialismus ==== | ||
- | - mit dem [[Preußentum]] ist eine tiefe innere Unabhängigkeit verbunden; ein System sozialer Pflichten verbürgt dem großdenkenden Menschen eine Souveränität der inneren Welt, die mit einem System sozialer [[Recht# | + | 1919\\ |
+ | __Grundidee__: | ||
+ | - hätten beide Systeme zusammengewirkt, | ||
+ | |||
+ | - mit dem [[Preußentum]] ist eine tiefe innere Unabhängigkeit verbunden; ein System sozialer Pflichten verbürgt dem großdenkenden Menschen eine Souveränität der inneren Welt, die mit einem System sozialer [[Recht# | ||
- [[Preußen]] und [[England# | - [[Preußen]] und [[England# | ||
- | - den Sieg wird der preußische [[Sozialismus]] davontragen\\ | + | - den [[Sieg]] wird der preußische [[Sozialismus]] davontragen\\ |
- lehnt jeder soziale Demagogie ab und kommt deswegen in Differenz zum Nationalsozialismus, | - lehnt jeder soziale Demagogie ab und kommt deswegen in Differenz zum Nationalsozialismus, | ||
Zeile 42: | Zeile 47: | ||
1. Eduard Meyer: Spenglers Untergang des Abendlandes. Berlin 1925.\\ | 1. Eduard Meyer: Spenglers Untergang des Abendlandes. Berlin 1925.\\ | ||
2. Ludwig Stein: Gegen Spengler. Berlin 1925.\\ | 2. Ludwig Stein: Gegen Spengler. Berlin 1925.\\ | ||
- | 3. Wolf Goetze: Die Gegensätzlichkeit der Geschichtsphilosophie Oswald Spenglers und [[lessing# | + | 3. Wolf Goetze: Die Gegensätzlichkeit der [[Geschichtsphilosophie]] Oswald Spenglers und [[lessing# |
==== Wertung ==== | ==== Wertung ==== | ||
- aufgeputztes Analogon (Lukacs)\\ | - aufgeputztes Analogon (Lukacs)\\ | ||
- verbindet zwei nicht zusammenfallende Ideen der Geschichtsbetrachtung: | - verbindet zwei nicht zusammenfallende Ideen der Geschichtsbetrachtung: | ||
- | - prüft nicht die rassisch-organische Entstehung der Kulturkreise, | + | - prüft nicht die rassisch-[[organisch# |
- naturalistisch-marxistisches und vorderasiatisch-magisches [[Denken]] werden unter dem faustischen Deckmantel subsumiert, mit unabsehbaren Folgerungen für das Kommende → aber er hat heimgefunden zu [[ewig# | - naturalistisch-marxistisches und vorderasiatisch-magisches [[Denken]] werden unter dem faustischen Deckmantel subsumiert, mit unabsehbaren Folgerungen für das Kommende → aber er hat heimgefunden zu [[ewig# | ||
spengler.txt · Zuletzt geändert: 2023/04/09 12:02 von Robert-Christian Knorr