hume
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
hume [2010/08/26 12:31] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | hume [2023/11/05 14:28] (aktuell) – [Logik] Robert-Christian Knorr | ||
---|---|---|---|
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
1711-76\\ | 1711-76\\ | ||
englischer [[Philosoph]]\\ | englischer [[Philosoph]]\\ | ||
- | - wurde von der [[Psychologie]] [[Berkeley]]s beeinflußt, | + | - wurde von der [[Psychologie]] [[Berkeley]]s beeinflußt, |
- | - er assoziiert mechanisch, differenziert aber zwischen [[Substanz]], | + | - er assoziiert mechanisch, differenziert aber zwischen [[Substanz]], |
+ | - zweifelte die Richtigkeit und bindende [[Kraft]] menschlicher Schlußfolgerungen an, was [[Hamann]] beeindruckte\\ | ||
+ | - stand politisch den Tories nahe | ||
==== Leben ==== | ==== Leben ==== | ||
Zeile 30: | Zeile 32: | ||
- [[Ideen]] nehmen keine Rücksicht darauf, ob in der Welt etwas existiert\\ | - [[Ideen]] nehmen keine Rücksicht darauf, ob in der Welt etwas existiert\\ | ||
- untersucht den Sensualismus nach seiner Erkenntnisbereitstellfähigkeit\\ | - untersucht den Sensualismus nach seiner Erkenntnisbereitstellfähigkeit\\ | ||
- | - ein moderner [[Nominalismus]] → abstrakte [[Begriff]]e sind mehr oder weniger individuell | + | - ein moderner [[Nominalismus]] → abstrakte [[Begriff#Begriffe]] sind mehr oder weniger individuell |
==== Logik ==== | ==== Logik ==== | ||
- | - stellte den logischen [[Zwang]] des Kausalitätsgesetzes in Frage - [[Ursache und Wirkung]]-Zwang -, denn er grenzt dieses Gesetz auf einen Wirkungsbereich ein, wenn Ereignisse zu gleichen Gattungen gehören, also meist miteinander vorkommen → aus Erfahrung und Beobachtung ist nichts zu [[lernen]], denn zwischen begrifflichem [[Wissen]], das in der Beziehungsstiftung zwischen Ideen besteht - z.B. in der Geometrie, Algebra, Arithmetik -, und der Erkenntnis von Tatsachen muß man unterscheiden\\ | + | - stellte den logischen [[Zwang]] des Kausalitätsgesetzes in Frage - [[Ursache und Wirkung]]-Zwang -, denn er grenzt dieses |
- | - lehnt [[Prinzip]] der Induktion ab und beschreibt diese als psychologische [[Invektive]], | + | - lehnt [[Prinzip]] der [[Induktion]] ab und beschreibt diese als psychologische [[Invektive]], |
* nach ihrer Ähnlichkeit | * nach ihrer Ähnlichkeit | ||
* nach ihrer Verbindung in [[Zeit]] und [[Raum]] | * nach ihrer Verbindung in [[Zeit]] und [[Raum]] | ||
Zeile 42: | Zeile 44: | ||
- fußt auf Gefühl und Leidenschaft, | - fußt auf Gefühl und Leidenschaft, | ||
- wer fühlt, wertet → Entsprechungen sind [[gut]] und [[böse]]\\ | - wer fühlt, wertet → Entsprechungen sind [[gut]] und [[böse]]\\ | ||
- | - das Sittliche orientiert sich am [[Nutzen]], der dem [[Einzelne]]n daraus entsteht und der von anderen wahrgenommen werden kann | + | - das Sittliche orientiert sich am [[Nutzen]], der dem [[einzelne# |
Zeile 57: | Zeile 59: | ||
==== Rezeption ==== | ==== Rezeption ==== | ||
- aus Wißbegier hat sich Kant damit beschäftigt; | - aus Wißbegier hat sich Kant damit beschäftigt; | ||
- | Humes Kausalitätsprinzip unterbrach Kants „dogmatischen Schlummer“, | + | Humes [[Kausalitätsprinzip]] (eigentlich eine Entdeckung [[Newton# |
hume.1282818661.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/28 13:45 (Externe Bearbeitung)