Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- liebe [2024/06/29 17:16] – [Paradoxie der Liebe] Robert-Christian Knorr
+++ liebe [2025/05/01 20:14] (aktuell) – [LIEBE] Robert-Christian Knorr
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 - eine [[Erfindung]] des 13. Jahrhunderts \\
 - Drang des Einen nach erfülltem Gottsein im All → aber die Liebe ist kein Konkurrenzbegriff zu Gott, sondern ein stärker oder schwächer wirkendes Medium zu Gott\\
-- Persönlichkeiten [[lieben]] sich; Wesenskerne streiten, aber die Persönlichkeiten [[verzeihen]] einander;
+- Persönlichkeiten [[lieben]] sich; Wesenskerne streiten, aber die Persönlichkeiten [[verzeihen]] einander\\
+- trägt ihre Belohnung in sich und bedarf keiner Vertröstung;
 - das [[Bewußtsein]] geschenkter und empfangener Freuden, die [[Gewißheit]], sie zu schenken und zu empfangen; ein immer währendes brennendes [[Verlangen]], das stets befriedigt sein will und unersättlich ist ([[Balzac]])\\
@@ Zeile 44: / Zeile 45: @@
 - findet unter harmonischen (nicht gleichtönenden) Seelen statt \\
 - die Liebe allein ist eine freie [[Empfindung]], denn ihre reine [[Quelle]] strömt hervor aus dem Sitz der [[Freiheit]], aus unserer göttlichen [[Natur]] \\
-- die seelische Beziehung zum Schönen, seelische Anteilnahme ([[Schiller]])\\
+- die seelische Beziehung zum Schönen, seelische Anteilnahme\\
+- Begierde nach fremder Glückseligkeit nennen wir Wohlwollen, Liebe ([[Schiller]])\\
 - Produkt des [[Egoismus]] ([[Schröpfer]])\\
 - einen anderen mußt du lieben, wenn du leben willst ([[Seneca]])\\
@@ Zeile 83: / Zeile 85: @@
 - Die Liebe ist nicht das [[Begehren]], aber sie erzeugt ihrer Natur nach notwendigerweise das Begehren, geliebt zu werden, und dies Begehren erzeugt, solange es nicht erfüllt ist, alle Freude und alles Leid des Liebenden. Man darf an der [[Wahrheit]] dieser [[Paradoxie]] nicht zweifeln. (Hedelin)\\
 - kennt der allein, der ohne [[Hoffnung]] liebt ([[Schiller]])
+===== Philosophie der Liebe =====
+- nichts weiter als ein ontologischer Rückblick auf eine Zeit, in der das Küssen noch geholfen hat; am Ende gelangt jeder Liebesphilosoph von einer [[Ontologie]] der Liebe zu einer Als-ob-Philosophie derselben (Safranski)