wiki philosophica

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Sie befinden sich hier: Salve! » URTEIL
Zuletzt angesehen:
urteil

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
urteil [2015/07/19 07:46] – Robert-Christian Knorrurteil [2024/08/10 17:38] (aktuell) – [URTEIL] Robert-Christian Knorr
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== URTEIL ====== ====== URTEIL ======
 - beruht in der Postmoderne nicht mehr auf dem wirklichen Vollzug der Synthesis, sondern auf blinder Subsumtion ([[Adorno]])\\ - beruht in der Postmoderne nicht mehr auf dem wirklichen Vollzug der Synthesis, sondern auf blinder Subsumtion ([[Adorno]])\\
 +- das Ende eines Unrechts und der Beginn eines neuen ([[Bierce]])\\
 - reflektiv als Auffassung philosophischen [[Denken#Denkens]]\\ - reflektiv als Auffassung philosophischen [[Denken#Denkens]]\\
 - Versuch der Objektivität\\ - Versuch der Objektivität\\
Zeile 9: Zeile 10:
 - redliche Psychologen haben längst erkannt, daß unsere Urteile im tiefsten [[Grund#Grunde]] weniger mehr sind als [[Interpretation#Interpretationen]] unserer Wünsche und Befürchtungen ([[Morgenstern#Christian Morgenstern]])\\ - redliche Psychologen haben längst erkannt, daß unsere Urteile im tiefsten [[Grund#Grunde]] weniger mehr sind als [[Interpretation#Interpretationen]] unserer Wünsche und Befürchtungen ([[Morgenstern#Christian Morgenstern]])\\
 - wer das moralische Urteil unter sich läßt, stellt sich jenseits von [[Gut]] und [[Böse]]\\ - wer das moralische Urteil unter sich läßt, stellt sich jenseits von [[Gut]] und [[Böse]]\\
-- ist nur im [[Sinn#Sinne]] von [[Freiheit]] oder nicht ak­zeptabel; ansonsten geht es in das moralische und wird nicht akzeptabel ([[Nietzsche]])+- ist nur im [[Sinn#Sinne]] von [[Freiheit]] oder nicht akzeptabel; ansonsten geht es in das moralische und wird nicht akzeptabel ([[Nietzsche]])
  
  
Zeile 25: Zeile 26:
 - durch [[Kategorie#Kategorien]]; verstandesabhängig (Kant) - durch [[Kategorie#Kategorien]]; verstandesabhängig (Kant)
  
-Leipziger Urteil+===== Leipziger Urteil ===== 
 1930\\ 1930\\
 - Verurteilung dreier nationalsozialistischer Offiziere wegen [[Propaganda#propagandistischer]] Betätigung innerhalb der Reichswehr\\ - Verurteilung dreier nationalsozialistischer Offiziere wegen [[Propaganda#propagandistischer]] Betätigung innerhalb der Reichswehr\\
 - Als geladener Zeuge in einem Leipziger Reichsgerichtsprozess, in dem drei junge Offiziere wegen [[Nationalsozialismus#nationalsozialistischer]] Betätigung in der Reichswehr angeklagt wurden, erklärte [[Hitler]] am 25. September 1930 unter [[Eid]], seine [[Bewegung]] kämpfe "nicht mit illegalen Mitteln"; aber "noch zwei bis drei Wahlen", dann werde sie "in der [[Mehrheit]] sitzen" und "den [[Staat]] so gestalten, wie wir ihn haben wollen".  - Als geladener Zeuge in einem Leipziger Reichsgerichtsprozess, in dem drei junge Offiziere wegen [[Nationalsozialismus#nationalsozialistischer]] Betätigung in der Reichswehr angeklagt wurden, erklärte [[Hitler]] am 25. September 1930 unter [[Eid]], seine [[Bewegung]] kämpfe "nicht mit illegalen Mitteln"; aber "noch zwei bis drei Wahlen", dann werde sie "in der [[Mehrheit]] sitzen" und "den [[Staat]] so gestalten, wie wir ihn haben wollen". 
 +
 ===== synthetisches Urteil ===== ===== synthetisches Urteil =====
 - Erweiterungsurteil\\ - Erweiterungsurteil\\
 - das Prädikat liegt nicht schon im Subjekt, sondern wird hinzugefügt, zum Beispiel: Der Schnee liegt im Tal.\\ - das Prädikat liegt nicht schon im Subjekt, sondern wird hinzugefügt, zum Beispiel: Der Schnee liegt im Tal.\\
 - methodisch werden die Voraussetzungen des Urteils befragt, Erscheinungen und Prinzipien, woraus gefolgert wird (Kant) - methodisch werden die Voraussetzungen des Urteils befragt, Erscheinungen und Prinzipien, woraus gefolgert wird (Kant)
urteil.1437292012.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/28 12:40 (Externe Bearbeitung)