wiki philosophica

Diese Seite ist nicht editierbar. Sie können den Quelltext sehen, jedoch nicht verändern. Kontaktieren Sie den Administrator, wenn Sie glauben, dass hier ein Fehler vorliegt.
====== URTEIL ======
- beruht in der Postmoderne nicht mehr auf dem wirklichen Vollzug der Synthesis, sondern auf blinder Subsumtion ([[Adorno]])\\
- das Ende eines Unrechts und der Beginn eines neuen ([[Bierce]])\\
- reflektiv als Auffassung philosophischen [[Denken#Denkens]]\\
- Versuch der Objektivität\\
- Reife ausdrückend\\
- Teil des Bewußtseins und Träger des philosophischen [[Streben#Strebens]] ([[Hegel]])\\
- [[Vorstellung#Vorstellungen]] unter eine Einheit bringen \\
- das Urteil des Geschmacks kann keine [[Erkenntnis]] sein; es ist nicht logisch, sondern nur [[ästhetisch]] ([[Kant]])\\
- redliche Psychologen haben längst erkannt, daß unsere Urteile im tiefsten [[Grund#Grunde]] weniger mehr sind als [[Interpretation#Interpretationen]] unserer Wünsche und Befürchtungen ([[Morgenstern#Christian Morgenstern]])\\
- wer das moralische Urteil unter sich läßt, stellt sich jenseits von [[Gut]] und [[Böse]]\\
- ist nur im [[Sinn#Sinne]] von [[Freiheit]] oder nicht akzeptabel; ansonsten geht es in das moralische und wird nicht akzeptabel ([[Nietzsche]])


===== analytisches Urteil =====
- ein solches, in dem das Prädikat aus dem [[Subjekt]] unmittelbar hervorgeht \\
zum Beispiel: Der Schnee ist weiß. (Kant)


===== aposteriorisches Urteil =====
- im nachhinein; nach jeder [[Erfahrung]] (Kant)


===== apriorisches Urteil =====
- vor jeder Erfahrung\\
- durch [[Kategorie#Kategorien]]; verstandesabhängig (Kant)

===== Leipziger Urteil =====

1930\\
- Verurteilung dreier nationalsozialistischer Offiziere wegen [[Propaganda#propagandistischer]] Betätigung innerhalb der Reichswehr\\
- Als geladener Zeuge in einem Leipziger Reichsgerichtsprozess, in dem drei junge Offiziere wegen [[Nationalsozialismus#nationalsozialistischer]] Betätigung in der Reichswehr angeklagt wurden, erklärte [[Hitler]] am 25. September 1930 unter [[Eid]], seine [[Bewegung]] kämpfe "nicht mit illegalen Mitteln"; aber "noch zwei bis drei Wahlen", dann werde sie "in der [[Mehrheit]] sitzen" und "den [[Staat]] so gestalten, wie wir ihn haben wollen". 

===== synthetisches Urteil =====
- Erweiterungsurteil\\
- das Prädikat liegt nicht schon im Subjekt, sondern wird hinzugefügt, zum Beispiel: Der Schnee liegt im Tal.\\
- methodisch werden die Voraussetzungen des Urteils befragt, Erscheinungen und Prinzipien, woraus gefolgert wird (Kant)