====== KANT vs. WOLFF ======
- [[Kant]] entwickelte eine Frontstellung gegen [[Wolff]]s mathematische Methodensucht

===== Ausgangsüberlegung =====

- der schlüpfrige [[Boden]] der [[Metaphysik]]\\
- in der [[Naturwissenschaft]] muß die [[Mathematik]] beginnen, in der [[Philosophie]] endigen
1763 war das Jahr des Aufstandes der jüngeren Geisteswissenschaftler gegen den Wolffschen Filz an den deutschen [[Universität]]en. Man will überhaupt wissen, ob sich die metaphysischen Grundwahrheiten nach der Wolffschen mathematischen Methode rechtfertigen lassen. Sind die erreichten Beweise zureichend? → Jahresfrage der Berliner Akademie, 23.06.1761

Ist die mathematische [[Methode]] beziehungsweise die geometrische [[Wahrheit]] auf die Metaphysik anwendbar?

===== Wolff über die Reichweite der mathematischen Methode =====
  * sie ist keine bloße Mathematik, sondern allgemeine Methode der Wissenschaften
  * die mathematische Methode ist der allgemeine [[Begriff]] des Seienden überhaupt
  * diese Methode entspricht der [[Natur]] des menschlichen [[Bewußtsein#Bewußtseins]]
  * mathematisch, deduktiv, demonstrativ, synthetisch sind für Wolff [[Synonymie#Synonyme]]

Kant dagegen: Erkenntnis ist nur [[möglich]], wenn man
exakte Begriffe hat,
richtig schließt und
richtige Prämissen aufstellt.
→ Philosophie und Mathematik sind nicht methodisch miteinander zu vereinbaren.\\
Mathematik: willkürliche Begriffsbildung; Synthesis; Begriffe durch [[Handlung]] → kann sich Sätze //in concreto// vorstellen \\
Philosophie: zergliedernde Definitionen, da deduktiv; Analysis; der [[Begriff]] ist zwar gegeben, aber verworren → muß sich Sätze in abstracto gewärtig machen

Kants Antwort auf die Berliner Akademiefrage: 
  * hinzunehmen
  * eine positive Beantwortung ist nicht zwangsläufig; die mathematische Methode ist dazu nicht fähig
  * Grad und Art unserer metaphysischen [[Überzeugung]] stellt die Frage nach dem [[Wert]] unserer [[Moral]] und [[Religion]]

^Wolff^Kant^
|Tue, was deinen [[Zustand]] vollkommener macht!|Das ist rein formal und zielt auf den Gebrauch von reinen Klugheitsmitteln.|
|- definiert Vernunft als Potenz unserer Seele, daß [[Universum]] zu repräsentieren|Klugheit führt immer zum Gebrauch der Mittel und Mittel führen zu Verbindlichkeiten, können aber letztlich zu keiner Verbindlichkeit als Verhaltenmuster führen. Mittel – [[Zweck]] - Problematik → Kant muß ein neues Grundgesetz statt eines Recommande finden|