Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- 68er [2013/04/01 10:57] – Robert-Christian Knorr
+++ 68er [2023/05/26 22:53] (aktuell) – [68ER] Robert-Christian Knorr
@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 - sachstruktureller Ansatz → Formfragen und Strukturmerkmale von [[Text#Texten]] stehen im Mittelpunkt\\
-__Prämisse__: das Materielle ist nicht vordergründig von [[Interesse]], sondern die Gesamtheit der Verhältnisse → das gegenwärtige System muß überwunden werden, da es die Menschen in unentrinnbare Verhältnisse preßt und denaturiert\\
+__Prämisse__: das Materielle ist nicht vordergründig von [[Interesse]], sondern die Gesamtheit der Verhältnisse → das gegenwärtige [[System]] muß überwunden werden, da es die Menschen in unentrinnbare Verhältnisse preßt und denaturiert\\
-===== Momente =====
-Der 68er-[[Bewegung]]
+  - ging es um eine Hochschulreform, 1967 in [[Hamburg]] auf einem Transparent unter dem Motto „Unter den Talaren Muff von tausend Jahren“ als Forderung bekanntgemacht. Bereits 1961 und 1965 gab der SDS-Bundesvorstand eine Hochschuldenkschrift heraus, die eine Reform des Hochschulwesens fordert.
-  - ging es um eine Hochschulreform, 1967 in Hamburg auf einem Transparent unter dem Motto „Unter den Talaren Muff von tausend Jahren“ als Forderung bekanntgemacht. Bereits 1961 und 1965 gab der SDS-Bundesvorstand eine Hochschuldenkschrift heraus, die eine Reform des Hochschulwesens fordert.
   - Es wurde vom SDS als Hauptinitiator der Bewegung in Westdeutschland und Westberlin als „Maximalbedingung die [[Transformation]] der kapitalistischen Länder in sozialistische“ gefordert.
   - Die Verarbeitung der faschistischen [[Vergangenheit]] vieler Eltern wurde im Erachten vieler der damals Bewegten nicht ausreichend durchgeführt. Die wirklichen [[Motiv#Motive]] sind verdrängt worden und latent in den diversen gesellschaftlichen Institutionen immer noch präsent. Die bestehenden Institutionen abzuschaffen war mithin wesentliches [[Ziel]], doch läßt sich das [[Thema]] [[Vergangenheitsbewältigung]] hier als [[Generationskonflikt]] sehen, auch wenn Betroffene das bestreiten.
-  - Die vierte Säule der 68er war die APO. Durch die Bildung einer großen Koalition von [[SPD]] und CDU am 1.12.1966 gab es keine parlamentarische Opposition (nur die FDP), so daß die Studenten meinten, niemand vertrete ihre Interessen, und sie müssen [[selbst]] eine Opposition bilden. Am 10.12.1966 verkündete Rudi Dutschke, als Führungsmitglied des SDS bekannt, die Bildung einer außerparlamentarischen Opposition, der APO. Die Große Koalition von Bonn wurde als „Indiz des Verfalls“ interpretiert; sie war Hauptmotivation dafür, daß [[Masse#Massen]] von Studenten wenigstens für kurze [[Zeit]] mobilisiert werden konnten.
+  - Die vierte Säule der 68er war die APO. Durch die Bildung einer großen Koalition von [[SPD]] und CDU am 1.12.1966 gab es keine parlamentarische Opposition (nur die FDP), so daß die Studenten meinten, niemand vertrete ihre Interessen, und sie müssen [[selbst]] eine Opposition bilden. Am 10.12.1966 verkündete Rudi Dutschke, als Führungsmitglied des SDS bekannt, die Bildung einer außerparlamentarischen [[Opposition]], der APO. Die Große Koalition von Bonn wurde als „Indiz des Verfalls“ interpretiert; sie war Hauptmotivation dafür, daß [[Masse#Massen]] von Studenten wenigstens für kurze [[Zeit]] mobilisiert werden konnten.
-  - Die [[Rolle]] der Medien. Die öffentliche [[Meinung]] wurde, so die Meinung vieler Studenten, von der Springerpresse strukturiert bzw. deformiert. Diese Presse galt es zu bekämpfen, ja zu enteignen. Der Springer-Konzern, der tatsächlich das Zeitungsmonopol in Westberlin hatte, war der Hauptfeind der Studenten. Schon im Vorfeld der Auseinandersetzungen von 67/68 machte die Springer-Presse [[Stimmung]] gegen [[linke]] Studenten, gab also ein ideales Feindbild ab. Andererseits gab es in Westberlin keinen [[konkret]] angreifbaren politischen [[Gegner]]/[[Machthaber]], da die [[Stadt]] einen Vier-Mächte-Status hatte. Springer dagegen besaß ideelle [[Macht]] auf dem gesamten westdeutschen Zeitungsmarkt, und, für jeden zu sehen, einen imposanten Konzern direkt an der Berliner Mauer. (Knorr)
+  - Die [[Rolle]] der Medien. Die öffentliche [[Meinung]] wurde, so die Meinung vieler Studenten, von der Springerpresse strukturiert bzw. deformiert. Diese Presse galt es zu bekämpfen, ja zu enteignen. Der Springer-Konzern, der tatsächlich das Zeitungsmonopol in Westberlin hatte, war der Hauptfeind der Studenten. Schon im Vorfeld der Auseinandersetzungen von 67/68 machte die Springer-Presse [[Stimmung]] gegen [[linke]] Studenten, gab also ein ideales [[Feindbild]] ab. Andererseits gab es in Westberlin keinen [[konkret]] angreifbaren politischen [[Gegner]]/[[Machthaber]], da die [[Stadt]] einen Vier-Mächte-Status hatte. Springer dagegen besaß ideelle [[Macht]] auf dem gesamten westdeutschen Zeitungsmarkt, und, für jeden zu sehen, einen imposanten Konzern direkt an der Berliner Mauer. (Knorr)
-siehe auch Diskussion im Wolkenstein-Forum: http://www.vonwolkenstein.de/forum/showthread.php?t=5181
+===== französische 68er =====
+- es gelang ihnen, eine Menge an Leitideen zu verankern, die sich auf das Erbe der großen [[Revolution]] bezog → Trotz der rituellen Beschwörung der [[Aufklärung]] ist es mit deren [[Vernunft]] aber nicht weit her, da sie die eigentliche politische Implikation der [[Ideen]] von 1789 übersahen. (Benoist)