Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- anthropologie [2008/11/14 17:56] – Robert-Christian Knorr
+++ anthropologie [2014/11/19 00:16] – Robert-Christian Knorr
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== ANTHROPOLOGIE ======
-- die altchinesische Anthropologie betont, das [[Leben]] sei leidvoll → Frage nach den Ursachen → Frage nach der [[Metaphysik]] des [[Sinn]]es von [[Ursache]]n → führt letztlich zum [[Buddhismus]]\\
+- die altchinesische Anthropologie betont, das [[Leben]] sei leidvoll → Frage nach den Ursachen → Frage nach der [[Metaphysik]] des [[Sinn#Sinnes]] von [[Ursache#Ursachen]] → führt letztlich zum [[Buddhismus]]\\
-- hat es unter biologischen Gesichtspunkten mit dem [[Mensch]]en zu tun;\\
+- hat es unter biologischen Gesichtspunkten mit dem [[Mensch#Menschen]] zu tun;\\
-- gehört zur [[Herrschaft]] der [[Sein]]sauslegung \\
+- gehört zur [[Herrschaft]] der Seinsauslegung \\
 - sucht nicht nur die [[Wahrheit]] über den Menschen, sondern beansprucht jetzt ([[Heidegger]] behauptete das 1934) die [[Entscheidung]] darüber, was Wahrheit überhaupt bedeuten kann (Heidegger)\\
-- Anweisung zur Weltkenntnis → entstand aus dem Analysisbewußtsein [[Kant]]s\\
+- Anweisung zur [[Weltkenntnis]] → entstand aus dem Analysisbewußtsein [[Kant#Kants]]\\
 - [[Erfahrungswissenschaft]], eine empirische [[Disziplin]] wie die [[Psychologie]] \\
 - nur in pragmatischer Hinsicht zu interpretieren (Kant)\\
@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 ===== geographische Anthropologie =====
-- besitzt den Grundsatz, daß Berge trennen, Wasser aber verbinden\\
+- besitzt den Grundsatz, daß Berge trennen, [[Wasser]] aber verbinden\\
 - findet Nutzanwendung beim Rhein, der keine Völkerscheide war\\
@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 ===== philosophische Anthropologie =====
-- entstand in 1920er Jahren durch [[Scheler]] und Plessner\\
+- entstand in 1920er Jahren durch [[Scheler]] und [[Plessner]]\\
-- sucht [[Wesen]] des Menschen, Zusammenhang von Sein und Sinn\\
+- sucht [[Wesen]] des Menschen, [[Zusammenhang]] von Sein und Sinn\\
-- kein Anspruch auf Fundamental[[ontologie]], aber sie fragt, inwiefern die [[Existentialien]] das Sein des Menschen begründen → zwei Folgerungen:
+- kein Anspruch auf [[Ontologie#Fundamentalontologie]], aber sie fragt, inwiefern die [[Existentialien]] das Sein des Menschen begründen → zwei Folgerungen:
   * christliche Urgründung des Seins (Barth, Brunner, [[Gogarten]], [[Bultmann]]) → [[Erlösung]] des Seins durch [[Gott]]
-  * nichtchristliche Urgründung (Heidegger) → Seinslehre bleibt im End[[zweck]] dubios
+  * nichtchristliche Urgründung (Heidegger) → Seinslehre bleibt im Endzweck dubios
+===== theologische Anthropologie =====
+- Das Problem der theologischen Anthropologie ist dieses, ob nicht das [[Schöpferische]] nach menschlichem Verstande gar kein Schöpferisches an sich [[selbst]] sei, ob nicht der Mensch, der sich vom Schöpferischen in irgendeiner [[Form]] gehalten dünkt, in einer Illusion sein Leben verbringt. ([[Kuhlmann]])