anthropologie
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| anthropologie [2012/07/25 16:36] – Robert-Christian Knorr | anthropologie [2019/07/28 16:05] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
| - entstand in 1920er Jahren durch [[Scheler]] und [[Plessner]]\\ | - entstand in 1920er Jahren durch [[Scheler]] und [[Plessner]]\\ | ||
| - sucht [[Wesen]] des Menschen, [[Zusammenhang]] von Sein und Sinn\\ | - sucht [[Wesen]] des Menschen, [[Zusammenhang]] von Sein und Sinn\\ | ||
| - | - kein Anspruch auf Fundamental[[ontologie]], aber sie fragt, inwiefern die [[Existentialien]] das Sein des Menschen begründen → zwei Folgerungen: | + | - kein Anspruch auf [[Ontologie# |
| * christliche Urgründung des Seins (Barth, Brunner, [[Gogarten]], | * christliche Urgründung des Seins (Barth, Brunner, [[Gogarten]], | ||
| * nichtchristliche Urgründung (Heidegger) → Seinslehre bleibt im Endzweck dubios | * nichtchristliche Urgründung (Heidegger) → Seinslehre bleibt im Endzweck dubios | ||
| ===== theologische Anthropologie ===== | ===== theologische Anthropologie ===== | ||
| - | - Das Problem der theologischen Anthropologie ist dieses, ob nicht das Schöpferische nach menschlichem Verstande gar kein Schöpferisches an sich [[selbst]] sei, ob nicht der Mensch, der sich vom Schöpferischen in irgendeiner [[Form]] gehalten dünkt, in einer Illusion sein Leben verbringt. ([[Kuhlmann]]) | + | - Das Problem der theologischen Anthropologie ist dieses, ob nicht das [[Schöpferische]] nach menschlichem Verstande gar kein Schöpferisches an sich [[selbst]] sei, ob nicht der Mensch, der sich vom Schöpferischen in irgendeiner [[Form]] gehalten dünkt, in einer Illusion sein Leben verbringt. ([[Kuhlmann]]) |
anthropologie.1343226970.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/28 13:05 (Externe Bearbeitung)