Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- antinomie [2009/06/10 19:02] – Robert-Christian Knorr
+++ antinomie [2023/01/22 11:32] (aktuell) – [christliche Antinomien] Robert-Christian Knorr
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== ANTINOMIE ======
 __Herkunft__: //corpus iustiniani// → gegensätzliche Behauptungen über ein und denselben Sachverhalt existieren gleichberechtigt nebeneinander; \\
-- in sie verfällt die menschliche Vernunft notwendigerweise, wenn sie über die Dinge an sich nachzudenken beginnt, somit stärker als Widerspruch, aber diesen doch als Oberbegriff besitzend\\
+- in sie verfällt die menschliche [[Vernunft]] notwendigerweise, wenn sie über die Dinge an sich nachzudenken beginnt, somit stärker als [[Widerspruch]], aber diesen doch als Oberbegriff besitzend\\
-- Vereinigung von [[Subjekt]] und [[Objekt]] mit gleichzeitigem Rückführen in die Reflexion mit dem höchsten Grundsatz (Hegel)\\
+- [[Vereinigung]] von [[Subjekt]] und [[Objekt]] mit gleichzeitigem Rückführen in die Reflexion mit dem höchsten Grundsatz (Hegel)\\
 Zustand der Vernunft bei dialektischen Schlüssen:\\
   * Widerspruch von Gesetzen
   * Widerspruch von Sätzen: Thesis – Antithesis\\
-- eine logische Aussage, die sowohl kontradiktorisch als auch beweisbar ist (Quine)\\
+- eine logische Aussage, die sowohl kontradiktorisch als auch beweisbar ist ([[Quine]])\\
+===== christliche Antinomien =====
+  * Gott vs. Mammon;
+  * ewiges vs. irdisches [[Leben]];
+  * Seele vs. Leib;
+  * [[Demut]] vs. Selbstgerechtigkeit;
+  * Liebe vs. [[Selbstsucht]];
+  * Wahrheit vs. [[Lüge]] (Bultmann)
 ===== Kants Entwicklung bei der Fassung des Begriffs =====
@@ Zeile 15: / Zeile 21: @@
-Widerstreit der Vernunft – das Gesetz, alles Bedingte schließlich in etwas Unbedingtem zu verankern - gegen Widerstreit der Gesetze – [[Forderung]], im Bereich der Erfahrung jede Bedingung wiederrum als bedingt anzusehen\\
+Widerstreit der Vernunft – das [[Gesetz]], alles Bedingte schließlich in etwas Unbedingtem zu verankern - gegen Widerstreit der Gesetze – [[Forderung]], im Bereich der [[Erfahrung]] jede Bedingung wiederrum als bedingt anzusehen\\
 - die Antinomie offenbart sich in der Anwendung der Gesetze
@@ Zeile 22: / Zeile 28: @@
 - Widerstreit zweier Behauptungen, die jeweils gleich stringent beweisbar erscheinen\\
-- Streit von Maximen, Grundsätzen (//nomoi//) //thesis cum antithesi//\\
+- [[Streit]] von Maximen, Grundsätzen (//nomoi//) //thesis cum antithesi//\\
 ==== 3. Fassung des Begriffs ====
-- Widerspruch zwischen Zustand der Vernunft und dem Phänomen der menschlichen Vernunft, d.i. die Antinomie der reinen Vernunft → die Vernunft macht es dem Verstand entweder zu kurz oder zu lang \\
+- Widerspruch zwischen Zustand der Vernunft und dem [[Phänomen]] der menschlichen Vernunft, d.i. die Antinomie der reinen Vernunft → die Vernunft macht es dem Verstand entweder zu kurz oder zu lang \\
 zu kurz: Problem des Unbedingten\\
-zu lang: Problem des unendlichen Regressus\\
+zu lang: Problem des unendlichen [[Regressus]]\\
-- anthropologische Relevanz: Antinomie zwischen dem Vermögen der Welteinrichtung und dem Verstand als dem Vermögen der Weltüberschreitung\\
+- anthropologische Relevanz: Antinomie zwischen dem [[Vermögen]] der Welteinrichtung und dem Verstand als dem Vermögen der Weltüberschreitung\\
 Kants vier Antinomien im Wortlaut: [[http://antinomien.de.ki/]] \\