wiki philosophica

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Sie befinden sich hier: Salve! » DENKEN
Zuletzt angesehen:
denken

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
denken [2023/04/01 19:02] – [neues Denken] Robert-Christian Knorrdenken [2024/03/29 15:15] (aktuell) – [DENKEN] Robert-Christian Knorr
Zeile 5: Zeile 5:
 - Denken, das System und die [[Anschauung]] nicht im Einklang hält, verstößt gegen mehr als gegen isolierte Gesichtseindrücke, es kommt mit der realen Praxis in Konflikt. ([[Adorno]])\\ - Denken, das System und die [[Anschauung]] nicht im Einklang hält, verstößt gegen mehr als gegen isolierte Gesichtseindrücke, es kommt mit der realen Praxis in Konflikt. ([[Adorno]])\\
 - //Wollte ich aufhören zu denken, gäbe es keinen [[Beweis]] meiner Existenz mehr.// ([[Descartes]])\\ - //Wollte ich aufhören zu denken, gäbe es keinen [[Beweis]] meiner Existenz mehr.// ([[Descartes]])\\
 +- besitzt seit dem späten mythischen Zeitalter eine Affinität zum Raum ([[Gebser]])\\
 - die [[Abstraktion]] alles Mannigfaltigen\\ - die [[Abstraktion]] alles Mannigfaltigen\\
 - subjektive Reflexion\\ - subjektive Reflexion\\
Zeile 27: Zeile 28:
 - reines Erfassen\\ - reines Erfassen\\
 - die [[Dynamik]] des Denkens ist die Selbstbefähigung dazu ([[Spinoza]])\\ - die [[Dynamik]] des Denkens ist die Selbstbefähigung dazu ([[Spinoza]])\\
 +- für die Neutralen bedeutet es, die Mitte zu halten, zu dia-logisieren, heißt, abwechselnd zu bejahen, zu zweifeln, zu fragen und zu antworten, dialektisch nach links und rechts zu räsonnieren ([[Steding]])\\
 +- Verdauung von Sinnenreizen (Wittmann)
  
 ===== bürgerliches Denken ===== ===== bürgerliches Denken =====
Zeile 51: Zeile 54:
  
 auch postmodernes Denken\\ auch postmodernes Denken\\
-- folgt dem mentalen Denken nach und betont jeweils unterschiedlich nach dem individuellen Entfaltungsprozeß einzelne Bewußtseinsebenen (Schichtung nach [[Jung]]), die erhebliche Spannungsfelder erzeuigen, deren Überwindung eben integral erfolgen muß (Gebser)\\ +- folgt dem mentalen Denken nach und betont jeweils unterschiedlich nach dem individuellen Entfaltungsprozeß einzelne [[Bewußtseinsebene|Bewußtseinsebenen]] (Schichtung nach [[Jung]]), die erhebliche Spannungsfelder erzeuigen, deren Überwindung eben integral erfolgen muß (Gebser)\\ 
 ===== kantisches Denken ===== ===== kantisches Denken =====
 - [[Idee]] eines anschauenden [[Verstand#Verstandes]] - //intellectus [[archetypus]]// -, welcher für den Menschen eben nur eine Idee beibt (Lukacs)\\ - [[Idee]] eines anschauenden [[Verstand#Verstandes]] - //intellectus [[archetypus]]// -, welcher für den Menschen eben nur eine Idee beibt (Lukacs)\\
Zeile 91: Zeile 94:
  
 - findet biologisch Widerstand, weil das Gehirn sich umstellen muß, was mit Kraftaufwand verbunden ist, denn der sowieso schon bestehende Spalt zwischen Begriff und Wirklichkeit wird durch neue Gedanken herausgefordert, spaltet weiter, was das Deckungsverhältnis beungunstet ([[Kolbenheyer]]) - findet biologisch Widerstand, weil das Gehirn sich umstellen muß, was mit Kraftaufwand verbunden ist, denn der sowieso schon bestehende Spalt zwischen Begriff und Wirklichkeit wird durch neue Gedanken herausgefordert, spaltet weiter, was das Deckungsverhältnis beungunstet ([[Kolbenheyer]])
 +
 +===== neutrales Denken =====
 +
 +- Wenn damals [1890-1930] Deutschland, auch wohl ein großer Teil der studierenden Jugend, den Römerbrief [[Barth|Barths]] oder Burckhardts, Huizingas, [[Velde|van der Veldes]], Bachofens, Jungs, Klages, Freuds oder Wölfflins Werke studierte, die kleinstaatlichem Geist entsprungen, vornehmlich aber klassische Objektivationen neutralen Denkens sind, so heißt das, daß die innere Seelenlage Deutschlands gleichsam der durch den [[Versailles|Versailler Vertrag]] und den [[Völkerbund]] und mit [[Locarno]] garantierten Wirklichkeit entsprach... ([[Steding]])
  
 ===== politisches Denken ===== ===== politisches Denken =====
Zeile 115: Zeile 122:
 ===== rationales Denken ===== ===== rationales Denken =====
 - weiß sehr wohl, daß es nur diskursiv, das heißt von Schritt zu Schritt, und nur aus eigener [[Kraft]], ohne das Wunder von Vision voranschreiten kann\\ - weiß sehr wohl, daß es nur diskursiv, das heißt von Schritt zu Schritt, und nur aus eigener [[Kraft]], ohne das Wunder von Vision voranschreiten kann\\
-- es weiß auch, daß es mit der genannten Beschränkung sicheren Siegen entgegengeht; darauf beruht von Anfang an sein [[Selbstvertrauen]] (Freyer)+- es weiß auch, daß es mit der genannten Beschränkung sicheren Siegen entgegengeht; darauf beruht von Anfang an sein [[Selbstvertrauen]] (Freyer)\\ 
 +- ist grausam ([[Jünger]])
  
 ===== romantisches Denken ===== ===== romantisches Denken =====
 - Kants in der [[Kant#Kritik der Urteilskraft]] begründete Lehre von der Notwendigkeit, organische Wesen auf den Begriff der Zweckmäßigkeit zu beziehen und sie daher //als selbst hervorbringend, nicht bloß als entwickelnde// aufzufassen, alles lebendige also als ein sich zweckmäßig durch sich selbst erzeugendes in der menschlichen Urteilskraft zu begreifen, schuf die Grundlage für ein romantisches organisches Denken (Blome) - Kants in der [[Kant#Kritik der Urteilskraft]] begründete Lehre von der Notwendigkeit, organische Wesen auf den Begriff der Zweckmäßigkeit zu beziehen und sie daher //als selbst hervorbringend, nicht bloß als entwickelnde// aufzufassen, alles lebendige also als ein sich zweckmäßig durch sich selbst erzeugendes in der menschlichen Urteilskraft zu begreifen, schuf die Grundlage für ein romantisches organisches Denken (Blome)
  
denken.1680368542.txt.gz · Zuletzt geändert: 2023/04/01 19:02 von Robert-Christian Knorr