wiki philosophica

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Sie befinden sich hier: Salve! » GERVINUS
Zuletzt angesehen:
gervinus

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
gervinus [2010/08/26 12:25] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1gervinus [2019/07/28 16:11] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
Zeile 5: Zeile 5:
 - warf [[Heeren]] vor, fragwürdige antike Berichte einfach übernommen zu haben, ohne sich um deren innere Glaubwürdigkeit zu kümmern → qualifizierte - warf [[Heeren]] vor, fragwürdige antike Berichte einfach übernommen zu haben, ohne sich um deren innere Glaubwürdigkeit zu kümmern → qualifizierte
 damit Heerens Methode der Quellenkritik gänzlich ab\\ damit Heerens Methode der Quellenkritik gänzlich ab\\
-- belegte seine Auffassung: Heeren habe den Bericht [[Herodot#Herodots]] über die Wegstreckenangaben von [[Theben]] nach Ammonium kritiklos übernommen und seine Thesen über den [[Karthago#karthagischen]] Landhandel darauf gestützt, ohne dessen fabelartigen [[Charakter]] zu berücksichtigen+- belegte seine Auffassung: Heeren habe den [[Bericht]] [[Herodot#Herodots]] über die Wegstreckenangaben von [[Theben]] nach Ammonium kritiklos übernommen und seine Thesen über den [[Karthago#karthagischen]] Landhandel darauf gestützt, ohne dessen fabelartigen [[Charakter]] zu berücksichtigen
  
 ==== Rezeption ==== ==== Rezeption ====
 - war in der Lage, [[Literatur]] als gesellschaftlich-historische [[Erscheinung]] zu interpretieren, besaß allerdings auch die Neigung, [[Ästhetik]] mit simpler moralischer Nutzanwendung zu verwechseln (Erler) - war in der Lage, [[Literatur]] als gesellschaftlich-historische [[Erscheinung]] zu interpretieren, besaß allerdings auch die Neigung, [[Ästhetik]] mit simpler moralischer Nutzanwendung zu verwechseln (Erler)
gervinus.1282818347.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/28 13:34 (Externe Bearbeitung)