Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- grotius [2009/04/25 19:22] – Robert-Christian Knorr
+++ grotius [2019/07/28 16:12] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 ===== Hugo Grotius =====
--1645 Rostock\\
+eigentlich Huigh de Groot\\
-- hielt sich eine Zeitlang als schwedischer Gesandter in Paris auf\\
+-1645 (bei einem Schiffsunglück vor Rostock)\\
-- setzte das natürliche [[Recht]] als auch geltend, wenn es keinen [[Gott]] gäbe → das Naturrecht wird somit aus der Verbindung mit der [[Theologie]] gelöst und säkularisiert
+Rechtsgelehrter\\
+- hielt sich eine Zeitlang als schwedischer Gesandter in [[Paris]] auf\\
+- setzte das natürliche [[Recht]] als auch geltend, wenn es keinen [[Gott]] gäbe → das [[Naturrecht]] wird somit aus der Verbindung mit der [[Theologie]] gelöst und säkularisiert;\\
+- Anders als [[Hobbes]] und ähnlich [[Althusius]] geht Grotius von einem natürlichen //apetitus societatis// aus, der die Menschen aus Gründen der Bedürftigkeit, der [[Nützlichkeit]] und der Lebenserfüllung dazu veranlaßt, feste soziale Verbindungen (//consociationis//) einzugehen, die bis zum [[Staat]] führen.\\
+- will einen [[Ausgleich]] zwischen [[Stand#ständischen]] Interessen und der [[Macht]] der Staatsspitze bei gleichzeitiger Ablehnung des althusianischen Gedankens der [[Volkssouveränität]] (Schwan)
 ==== Mare Librum ====
@@ Zeile 12: / Zeile 17: @@
 ==== De iure belli ac pacis ====
 \\
-- Begründung der rationalistischen Naturrechtstheorie samt hypothetischem [[Atheismus]] → der Trieb und seine Absicht, womit der Gemeinschaftsvertrag abgeschlossen worden ist, erscheinen zugleich als das Prinzip, woraus die Sätze des Naturrechts abgeleitet werden, daraus entsteht der Auftrag, die Störenfriede der [[Gemeinschaft]] zu bestrafen → die stoische [[Lehre]] vom //consensus gentium//\\
+- Begründung der rationalistischen Naturrechtstheorie samt hypothetischem [[Atheismus]] → der [[Trieb]] und seine [[Absicht]], womit der Gemeinschaftsvertrag abgeschlossen worden ist, erscheinen zugleich als das [[Prinzip]], woraus die Sätze des [[Naturrecht#Naturrechts]] abgeleitet werden, daraus entsteht der Auftrag, die Störenfriede der [[Gemeinschaft]] zu bestrafen → die stoische [[Lehre]] vom //consensus gentium//\\
 - geminderte Widerstandslehre gegenüber [[Althusius]], aber verstärkte Trennung von positivem und ungeschriebenem [[Gesetz]] als logisierter [[Traum]] vom Rechten\\
-- von der allgemeinen Rechtsgewißheit gibt es keinen Dispens → die Natur der [[Vernunft]] ist göttlichen [[Ursprung]]s; eine [[apriori]]sche [[Konstruktion]]\\
+- von der allgemeinen Rechtsgewißheit gibt es keinen Dispens → die [[Natur]] der [[Vernunft]] ist göttlichen [[Ursprung#Ursprungs]]; eine [[apriori]]sche [[Konstruktion]]\\
-- bezeichnet den menschlichen Naturtrieb der Geselligkeit und die daraus entspringenden Forderungen als Quellen des Rechts\\
+- bezeichnet den menschlichen Naturtrieb der Geselligkeit und die daraus entspringenden Forderungen als [[Quelle#Quellen]] des [[Recht#Rechts]]\\
 - läßt jedoch die äußeren Einwirkungen der [[Offenbarung]] bestehen