kant
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| kant [2023/01/22 09:10] – [Grundthema] Robert-Christian Knorr | kant [2024/03/15 17:37] (aktuell) – [II. Abschnitt, welcher die Definitivartikel zum ewigen Frieden unter Staaten enthält] Robert-Christian Knorr | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 164: | Zeile 164: | ||
| === Vorrede === | === Vorrede === | ||
| - | //- gegenwärtige Grundlegung ist nichts mehr als die Aufsuchung und Festsetzung des obersten Prinzips der Moralität und soll die Idee und die Prinzipien eines möglichen reinen | + | //- gegenwärtige Grundlegung ist nichts mehr als die Aufsuchung und Festsetzung des obersten Prinzips der Moralität und soll die Idee und die Prinzipien eines möglichen reinen |
| * I. Abschnitt: Übergang von der gemeinen sittlichen Vernunfterkenntnis zur philosophischen | * I. Abschnitt: Übergang von der gemeinen sittlichen Vernunfterkenntnis zur philosophischen | ||
| - es ist überall nichts in der Welt, ja überhaupt auch außer derselben zu denken möglich, was ohne Einschränkung für gut gehalten werden als allein ein GUTER [[Wille]]\\ | - es ist überall nichts in der Welt, ja überhaupt auch außer derselben zu denken möglich, was ohne Einschränkung für gut gehalten werden als allein ein GUTER [[Wille]]\\ | ||
| Zeile 213: | Zeile 213: | ||
| ==== Inauguraldissertation De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis ==== | ==== Inauguraldissertation De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis ==== | ||
| - | < | + | 1770{{ |
| deutsch: Von den Formen der Vernunfts- und Verstandeswelt und den Gründen dieser Formen\\ | deutsch: Von den Formen der Vernunfts- und Verstandeswelt und den Gründen dieser Formen\\ | ||
| - separierender Metaphysikentwurf\\ | - separierender Metaphysikentwurf\\ | ||
| Zeile 378: | Zeile 378: | ||
| - durch Zwietracht Eintracht wider Willen emporkommen lassen\\ | - durch Zwietracht Eintracht wider Willen emporkommen lassen\\ | ||
| - der Krieg scheint auf die menschliche Natur gepfropft zu sein, und sogar als etwas Edles zu gelten, die Natur aber will unwiderstehlich, | - der Krieg scheint auf die menschliche Natur gepfropft zu sein, und sogar als etwas Edles zu gelten, die Natur aber will unwiderstehlich, | ||
| - | - ein seelenloser Despotismus verfällt zuletzt doch der [[Anarchie]] | + | - ein seelenloser |
| === Anhang === | === Anhang === | ||
| Zeile 399: | Zeile 399: | ||
| === Rezeption === | === Rezeption === | ||
| - | - Der ewige Friede ist ein [[Traum]], und noch nicht einmal ein schöner, und der Krieg ist ein Glied in Gottes Weltordnung. In ihm entfalten sich die edelsten Tugenden des Menschen, Mut und Entsagung, Pflichttreue und Opferwilligkeit mit Einsetzung des Lebens. Ohne den Krieg würde die Welt im [[Materialismus]] versumpfen. ([[Moltke# | + | - Der ewige Friede ist ein [[Traum]], und noch nicht einmal ein schöner, und der Krieg ist ein Glied in Gottes Weltordnung. In ihm entfalten sich die edelsten Tugenden des Menschen, Mut und [[Entsagung]], Pflichttreue und Opferwilligkeit mit Einsetzung des Lebens. Ohne den Krieg würde die Welt im [[Materialismus]] versumpfen. ([[Moltke# |
| ==== Kant-Rezeption ==== | ==== Kant-Rezeption ==== | ||
| Zeile 428: | Zeile 428: | ||
| * K.H. Glasen: Kantbildnisse; | * K.H. Glasen: Kantbildnisse; | ||
| - | < | ||
kant.1674375045.txt.gz · Zuletzt geändert: 2023/01/22 09:10 von Robert-Christian Knorr