Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- kantak [2013/11/27 20:17] – Robert-Christian Knorr
+++ kantak [2019/07/28 16:14] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 polnischer [[Politiker]]\\
 - trat im [[Reichstag]] des //Norddeutschen Bundes// als Abgeordneter für Bromberg [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00234.html|gegen]] die Formulierung des § 1 auf\\
-- respektierte den Wunsch der Deutschen, sich einen [[Staat]] zu schaffen und brachte seine Hoffnung zum [[Ausdruck]], daß mit dem einigen Deutschland auch die polnische Frage würde geklärt werden können; mit einem [[Deutschland]] seien neue Verträge zuum Nutzen Polens möglich, denn die Präambel des Wirkens der Abgeordneten im //Norddeutschen Reichstag// sei die Anerkennung der [[Nationalität]] als berechtigtem Staatsprinzip\\
+- respektierte den Wunsch der Deutschen, sich einen [[Staat]] zu schaffen und brachte seine Hoffnung zum [[Ausdruck]], daß mit dem einigen Deutschland auch die polnische Frage würde geklärt werden können; mit einem [[Deutschland]] seien neue Verträge zum [[Nutzen]] Polens möglich, denn die Präambel des Wirkens der Abgeordneten im //Norddeutschen Reichstag// sei die Anerkennung der [[Nationalität]] als berechtigtem Staatsprinzip\\
 - machte auf ein Versprechen der Paulskirche aufmerksam, daß nämlich das Verbrechen der polnischen Teilungen aus Zeiten des [[Absolutismus]] nunmehr zugunsten eines selbständigen polnischen Staates getilgt werde\\
-- bezeichnete die Wiener Verträge von 1815 als neue [[Akt#Akte]] der Teilung Polens, führte aber zwei Artikel an, die den Polen Institutionen sichern, die Erhaltung ihrer Nationalität sichern (§ 3) und § 1 der [[Wiener Schlußakte]], in dem Polen eine nationale Repräsentation durch [[Rußland]], [[Österreich]] und [[Preußen]] zugesichert wurde\\
+- bezeichnete die Wiener Verträge von 1815 als neue [[Akt#Akte]] der Teilung Polens, führte aber zwei Artikel an, die den Polen Institutionen sichern, die Erhaltung ihrer Nationalität sichern (§ 3) und § 1 der [[Wiener Kongreß#Wiener Schlußakte]], in dem Polen eine nationale Repräsentation durch [[Rußland]], [[Österreich]] und [[Preußen]] zugesichert wurde\\
-- beklagte die fehlende Sonderstellung der Polen im preußischen Staat, der sich das Großherzogtum Posen [[Einverleibung#einverleibte]]
+- beklagte die fehlende Sonderstellung der Polen im preußischen Staat, der sich das Großherzogtum Posen [[Einverleibung#einverleibte]]\\
+- benannte die Erwägungen, mit denen er und seine polnischen Kollegen in den Norddeutschen Reichstag einzogen:
+  * Schließung eines [[ewig#ewigen]] Bundes zum Schutze und zur Wohlfahrt des Bundesgebietes mit dem Ziel der Bildung eines deutschen Einheitsstaates;
+  * daß die polnischen Landesteile, die vormals nie zum [[Reich]] oder Deutschen Bund gehörten, mit der Konstituierung des //Norddeutschen Bundes// demselben einverleibt werden → die ins [[Auge]] gefaßte Inkorporation der Polen in den //Norddeutschen Bund// sei ein Vertragsbruch, gegen den Protest erhoben werde;
+  * daß die Deutschen, die für sich das Nationalitätenprinzip zur [[Bildung]] eines Nationalstaates in Anspruch nehmen, dieses auch anderen konzedieren;
+  * daß das Verbrechen der polnischen Teilung von 1772 revidiert werde;
+  * daß den Polen nationale Institutionen gewährt werden, wie das internationale Verträge vorsehen;
+  * daß internationale Verträge [Wiener Kongreß] nicht von einzelnen Nationen zum [[Zweck#Zwecke]] der Gebietserweiterung aufgehoben werden können
+- [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00719.html|beschwerte]] sich gegen den [[Begriff]] des //norddeutschen Volkes//, den es weder gäbe noch zu dem er sich als Pole zugehörig fühlen könne → [[Scherer]] hatte diesen Begriff in einem dann aber abgelehnten Amendement gewählt\\
+- bezeichnete die Beschlußfassung des Reichstags, die Annahme der Verfassung des //Norddeutschen Bundes// mit 230 gegen 53 Stimmen als //Gewaltakt// und legte mitsamt seinen polnischen Kollegen das Mandat nieder, was von allen Seiten des Reichstags kritisiert wurde