Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
| kojeve [2009/07/19 22:04] – Robert-Christian Knorr | kojeve [2019/07/28 16:15] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 |
|---|
| - die danach folgenden Kriege sind Angleichungen der Provinzen\\ | - die danach folgenden Kriege sind Angleichungen der Provinzen\\ |
| - der [[Kommunismus]] steht nicht auf einer höheren Stufe als die liberale [[Demokratie]]; er gehört demselben Stadium der [[Geschichte]] an: [[Freiheit]] und [[Gleichheit]] sind universale Prinzipien\\ | - der [[Kommunismus]] steht nicht auf einer höheren Stufe als die liberale [[Demokratie]]; er gehört demselben Stadium der [[Geschichte]] an: [[Freiheit]] und [[Gleichheit]] sind universale Prinzipien\\ |
| - in der Europäischen Gemeinschaft wird das Ende verwirklicht, sie bedeutet das Ende der großen Kämpfe und Konflikte, ist ein angemessenes [[Symbol]] für das Ende der Geschichte → er arbeitet als Beamter in der EG nach 1950 mit\\ | - in der //Europäischen Gemeinschaft// wird das Ende verwirklicht, sie bedeutet das Ende der großen Kämpfe und Konflikte, ist ein angemessenes [[Symbol]] für das Ende der Geschichte → er arbeitet als Beamter in der EG nach 1950 mit\\ |
| - fragt man danach, wem Kojeves Säkularisierung des Menschen weltgeschichtlich nutzte, so kommt man dazu, ihn als einen [[Stalin]]isten betrachten zu müssen, denn weder [[Frankreich]] noch irgendein anderer [[Staat]] verwirklicht oder beabsichtigt seine These vom Ende der Geschichte besser als die [[Sowjetunion]], die sich anschickte, ein Universalreich gegen den Eigennutz erarbeitenden Bourgeois zu errichten → nur im sozialistischen Weltreich könnte eine Befriedigung des Thymos aller errichtet werden: [[Prinzip]] der Homogenisierung nach innen und der Universalisierung nach außen, d.i. Stalinismus | - fragt man danach, wem Kojeves Säkularisierung des Menschen weltgeschichtlich nutzte, so kommt man dazu, ihn als einen Stalinisten betrachten zu müssen, denn weder [[Frankreich]] noch irgendein anderer [[Staat]] verwirklicht oder beabsichtigt seine These vom Ende der Geschichte besser als die Sowjetunion, die sich anschickte, ein Universalreich gegen den [[Eigennutz]] erarbeitenden Bourgeois zu errichten → nur im sozialistischen [[Weltreich]] könnte eine Befriedigung des Thymos aller errichtet werden: [[Prinzip]] der Homogenisierung nach innen und der Universalisierung nach außen, d.i. Stalinismus |
| |
| |
