Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- lasker [2013/12/30 16:38] – Robert-Christian Knorr
+++ lasker [2022/12/25 11:43] (aktuell) – Robert-Christian Knorr
@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 -84\\
 jüdischer [[Politiker]]\\
-- vertrat im //Norddeutschen Reichstag// eine [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00152.html|gegen]] den Entwurf der verbündeten Regierungen sich aussprechende Position\\
+- vertrat im /wesenorddeutschen Reichstag// eine [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00152.html|gegen]] den Entwurf der verbündeten Regierungen sich aussprechende Position\\
-- glaubte, daß die bescheidene Selbstbenennung //Norddeutscher Bund// Etikettenschwindel sei, daß es nur an der künftigen [[Regierung]] läge, inwiefern sie die Flottenbaupolitik forciere, um unter einer einheitlichen Flagge deutsche Schiffe an alle Küsten der [[Welt]] zu tragen\\
+- glaubte, daß die bescheidene Selbstbenennung /wesenorddeutscher Bund// Etikettenschwindel sei, daß es nur an der künftigen [[Regierung]] läge, inwiefern sie die Flottenbaupolitik forciere, um unter einer einheitlichen Flagge deutsche Schiffe an alle Küsten der [[Welt]] zu tragen\\
 - nannte eine [[Moral#moralische]] Schutzpflicht des Nordens für den Süden und kiritisierte den Verzicht auf deutsche Gebiete im Entwurf → wie [[Rohden]]; positioniert sich damit gegen [[Miquel]]\\
 - wollte nicht in die [[Zukunft]] auf den fernen Tag schauen und dafür Vorsorge treffen, an dem die Deutsch-Österreicher herrenlos geworden sein würden, nur soviel: es wäre gut, sich mit [[Österreich]] auf internationaler Basis vertraglich zu binden\\
 - beschrieb den Entwurf als aus der [[Wurzel]] der Bundeskriegsverfassung stammenden, was aber auch dreierlei bedeutet:
   - Vermehrung der Volkskraft;
-  - Vermehrung der Wehrkraft und
+  - Vermehrung der [[Wehrkraft]] und
   - Förderung der allgemeinen Wohlfahrt
 - kritisierte das Fehlen einer [dem Parlament] verantwortlichen Regierung im Entwurf; allerdings ist eine strikte Trennung zwichen Legislative und Exekutive formuliert\\
@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
   - mit der [[Vergangenheit]] friedlich abschließen (die [[Heeresreform]] von 1861 anerkennen);
   - die [[Gegenwart]] [er]reichlich sicherstellen (die Anerkennung, daß die Neuordnung des Heeres Zeit benötige und nicht durch jährlichen Bewilligungsstreit im Reichstag gebremst würde, wobei der Reichstag das Recht auf Budgetbewilligung behalten müsse, also als [[Kompromiß]] könnte ein Intermisticum formuliert werden) und
-  - die [[Zukunft]] nicht kompromittieren (die Neuorganisation des Heeres ist anzuerkennen und auch über die Zeiten der Gefahr fürs Vaterland bindend, sollte und dürfte also nicht in Frage gestellt werden)
+  - die [[Zukunft]] nicht kompromittieren (die Neuorganisation des Heeres ist anzuerkennen und auch über die Zeiten der Gefahr fürs [[Vaterland]] bindend, sollte und dürfte also nicht in Frage gestellt werden)
--
+- wurde vom Reichstagspräsidenten [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00712.html|ermahnt]], sich nicht abfällig über die Rede seines Kollegen [[Bebel]] zu äußern, dem er Stammtischniveau vorgeworfen hatte und zudem einen Widerspruch aufzuzeigen sich genötigt fühlte: Bebels Partei soll Bismarck im Wahlkampf gegen die Liberalen unterstützt haben, im Reichstag allerdings griff Bebel Bismarcks Politik scharf an (Bebel konterte mit einer persönlichen Bemerkung, daß er kein [[Lassalle#Lassalleaner]] sei, sondern Angehöriger der Volkspartei, was ein großer Unterschied sei)\\
+- lobte Bismarck für seine Deutschland-[[Politik]] und stellte zudem fest, daß das [[Jahr]] 1866 das Ergebnis zeitigte: Preußens und Österreichs Interessen gingen fortan nicht mehr auseinander, denn Österreich sei nun auf seine Staatlichkeit beschränkt und die Deutschen in [[Österreich]] hätten genug damit zu tun, sich gegen die [[andere#anderen]] Nationalitäten zu wehren\\
+- betonte, daß die kleindeutsche Lösung eine innerdeutsche Angelegenheit sei und man dem Ausland nichts schulde, wenn man sie vorantreibe, wozu auch die Einbindung Luxemburgs gehöre; alles weitere sei eine Frage der Gesetzlichkeit, nicht der Verfassung\\
+- [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00736.html|radebrach]] in puncto Diäten: trotz der Ankündigung Bismarcks, das Verfassungswerk ergebnislos abzubrechen, wenn der Reichstag sich Diäten zuwiese, stellte Lasker seine persönliche Auffassung über das Gelingen des Gesamtwerkes und verlangte Diäten, wobei er die Argumente [[Schulze#Schulze-Delitzschs]] annahm, der behauptet hatte, daß eine Verweigerung von Diäten das Wahlrecht verkehre
+===== Else Lasker-Schüler =====
+-\\
+[[Dichter]]\\
+- gefällt sich in sprachlichen Verrenkungen\\
+- eine musikalische Dichterin mit zitternd-heißem Seelenleben, die mit dem Ausdruck für ihre überbordende Gefühlswelt ringt und der das Gewöhnliche schnell langweilig wird → Bildung ungewöhnlicher Wörter: //meinwärts, Gotthin, Seelehin, Herzab, irregeworden, Schlafe, Neide, Dürste, Dornenlächeln, blühheilala//