Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


melissos

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
Letzte ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision
melissos [2010/02/15 19:31] Robert-Christian Knorrmelissos [2019/07/28 16:17] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
Zeile 5: Zeile 5:
 - verteidigte die Lehre [[Parmenides]]' gegen die [[Philosophie]] [[Empedokles]]': [[Welt]] existiert durch die Trennung und Verbindung von Elementarteilchen, aber der Gefühls-Welt des Seienden ist jede Zutat von [[Schmerz]] und [[Leid]] fremd\\ - verteidigte die Lehre [[Parmenides]]' gegen die [[Philosophie]] [[Empedokles]]': [[Welt]] existiert durch die Trennung und Verbindung von Elementarteilchen, aber der Gefühls-Welt des Seienden ist jede Zutat von [[Schmerz]] und [[Leid]] fremd\\
 - lehrte die Unbeweglichkeit in [[Zeit]] und [[Raum]] und Unvermischbarkeit - hierin von Parmenides abweichend - und die räumliche Unendlichkeit des Seienden: Dem Seienden blieb das Attribut der Ausdehnung gewahrt, aber alles grob Körperliche ward davon abgestreift.\\ - lehrte die Unbeweglichkeit in [[Zeit]] und [[Raum]] und Unvermischbarkeit - hierin von Parmenides abweichend - und die räumliche Unendlichkeit des Seienden: Dem Seienden blieb das Attribut der Ausdehnung gewahrt, aber alles grob Körperliche ward davon abgestreift.\\
-- Veränderung des Seienden wird damit begründet, daß das Seiende dann nicht mehr gleichartig wäre, weil ein [[Seiendes]] entstehen und vergehen würde\\+[[Veränderung]] des Seienden wird damit begründet, daß das Seiende dann nicht mehr gleichartig wäre, weil ein [[Seiendes]] entstehen und vergehen würde\\
 - weiterer [[Unterschied]] zu Parmenides: Melissos bestimmt das [[Eine]] nach der [[Materie]], Parmenides nach dem Begriffe - weiterer [[Unterschied]] zu Parmenides: Melissos bestimmt das [[Eine]] nach der [[Materie]], Parmenides nach dem Begriffe
 Begründung: //Wäre das Seiende endlich, so müßte es von anderem, also Nichtseiendem oder Leerem begrenzt sein, da aber nun das Nichtseiende nicht ist, muß das Seiende unendlich sein.// Begründung: //Wäre das Seiende endlich, so müßte es von anderem, also Nichtseiendem oder Leerem begrenzt sein, da aber nun das Nichtseiende nicht ist, muß das Seiende unendlich sein.//
melissos.txt · Zuletzt geändert: 2019/10/31 08:34 von Robert-Christian Knorr