Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


twesten

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
twesten [2013/12/22 17:50] Robert-Christian Knorrtwesten [2019/07/28 16:25] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
Zeile 6: Zeile 6:
 [[Politiker]]\\ [[Politiker]]\\
 - einer der Initiatoren der Fortschrittspartei um 1860, später Mitglied der Nationalliberalen Partei\\ - einer der Initiatoren der Fortschrittspartei um 1860, später Mitglied der Nationalliberalen Partei\\
-- warnte in seiner [[Rede]] zum Verfassungsentwurf für den Norddeutschen Bund 1867 im [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00130.html|Norddeutschen Reichstag]] davor, irgendwelche Bestimmungen einer Bundesverfassung zu beschließen, die geeignet wären, dem künftigen Ausbau den Weg zu verlegen und künftige Entwicklungen in Richtungen hineinzudrängen, die unheilvoll genannt werden müßten\\+[[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00130.html|warnte]] in seiner [[Rede]] zum Verfassungsentwurf für den //Norddeutschen Bund// 1867 im //Norddeutschen Reichstag// davor, irgendwelche Bestimmungen einer Bundesverfassung zu beschließen, die geeignet wären, dem künftigen Ausbau den Weg zu verlegen und künftige Entwicklungen in Richtungen hineinzudrängen, die unheilvoll genannt werden müßten\\
 - glaubt, daß nach den preußischen Siegen jetzt, 1867, die Stunde gekommen sei, die Wünsche der preußischen [[Regierung]] und die des norddeutschen [[Volk#Volkes]] zu vereinigen\\ - glaubt, daß nach den preußischen Siegen jetzt, 1867, die Stunde gekommen sei, die Wünsche der preußischen [[Regierung]] und die des norddeutschen [[Volk#Volkes]] zu vereinigen\\
 - spricht sich gegen einen bloßen Beitritt der verbündeten norddeutschen Staaten in den preußischen [[Staat]] aus, weil das zur Paralyse des Parlaments führen muß, andererseits gibt er zu bedenken, daß Vorschläge von 1848, die auf die Schaffung eines schweizer oder amerikanischen [[System#Systems]] hinwirkten, bloß eben monarchisch, fehlschlugen, weil es dafür keine breite Basis bei den [[Deutsche#Deutschen]] gegeben habe\\ - spricht sich gegen einen bloßen Beitritt der verbündeten norddeutschen Staaten in den preußischen [[Staat]] aus, weil das zur Paralyse des Parlaments führen muß, andererseits gibt er zu bedenken, daß Vorschläge von 1848, die auf die Schaffung eines schweizer oder amerikanischen [[System#Systems]] hinwirkten, bloß eben monarchisch, fehlschlugen, weil es dafür keine breite Basis bei den [[Deutsche#Deutschen]] gegeben habe\\
Zeile 15: Zeile 15:
 - brachte weiters zur [[Sprache]], daß eine Beschäftigung mit Grundrechten Monate in Anspruch nähme, zumal man sie dann auch gesetzlich fixieren wollen würde, was ein neues Problem aufwürfe, ob nämlich die beratende Versammlung dazu überhaupt legitimiert sei... kurzum: Twesten unterstützte seinen Vorredner [[Braun#Karl Braun]] dahingehend, die diesbezüglich eingereichten Anträge von [[Schrader]] und [[Ausfeld]] abzulehnen, um sich nicht wie in der Paulskirche zu verzetteln\\ - brachte weiters zur [[Sprache]], daß eine Beschäftigung mit Grundrechten Monate in Anspruch nähme, zumal man sie dann auch gesetzlich fixieren wollen würde, was ein neues Problem aufwürfe, ob nämlich die beratende Versammlung dazu überhaupt legitimiert sei... kurzum: Twesten unterstützte seinen Vorredner [[Braun#Karl Braun]] dahingehend, die diesbezüglich eingereichten Anträge von [[Schrader]] und [[Ausfeld]] abzulehnen, um sich nicht wie in der Paulskirche zu verzetteln\\
 - trat in der Diskussion um den § 32 im //Norddeutschen Reichstag// [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00506.html|für]] die Bewilligung von Diäten auf und begründete das damit, daß in den deutschen Parlamenten Diäten gezahlt würden: Ausnahmen Mecklenburg, Reuß und Anhalt\\ - trat in der Diskussion um den § 32 im //Norddeutschen Reichstag// [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00506.html|für]] die Bewilligung von Diäten auf und begründete das damit, daß in den deutschen Parlamenten Diäten gezahlt würden: Ausnahmen Mecklenburg, Reuß und Anhalt\\
 +- [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00612.html|differenzierte]] die Intentionen der verschiedenen Anträge zum Abschnitt XI (Bundes-Kriegswesen) und sprach sich dafür aus, den § 61 anzunehmen, denn man müsse jetzt erst einmal einheitliche Führungsstrukturen schaffen, bevor man sich an die Ausarbeitung der Einzelheiten machen könne\\
 +- [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00632.html|machte]] darauf aufmerksam, daß sich die preußische Regierung 57 Millionen Thaler (1,84 Milliarden €) geborgt habe, also auf alle Eventualitäten vorbereitet sei → forderte dazu auf, das Pauschquantum (den verfassungsrechtlich fixierten Mindestetat für das Heer von 225 Thalern je Mann, ca. 67,5 Millionen Thaler) nur bis 31.12.1871 zu genehmigen\\
 +- [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00719.html|stimmte]] [[Kantak]] gegen [[Scherer]] zu, daß es kein norddeutsches [[Volk]] gäbe, und verwahrte sich gegen Scherers Unterstellung, das preußische Abgeordnetenhaus habe sich ein Veto gegenüber den Beschlüssen der beratenden Versammlung des //Norddeutschen Bundes// vorbehalten
twesten.1387731013.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/28 14:39 (Externe Bearbeitung)