Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- baader [2008/09/22 18:37] – Robert-Christian Knorr
+++ baader [2019/07/28 16:06] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== BAADER ======
-===== Baader, Franz von =====
+===== Franz von Baader =====
 um 1813\\
-Philosoph\\
+[[Philosoph]]\\
 - die geozentrische [[Hoffnung]], die eine mit [[Jesus Christus]] tingierte [[Erde]] assoziiert → die Frucht der Erde, des Zentralwesens, ist apokalyptisch, so mag der [[Mensch]] nur flüchtige und schnell sich wieder schließende Blüten der [[Ewigkeit]] hervorzurufen\\
-- die Tingierung setzt ein im Menschen, denn die [[Welt]] ist keine pantheistische Statue [[Gott]]es\\
+- die Tingierung setzt ein im Menschen, denn die [[Welt]] ist keine pantheistische Statue [[Gott#Gottes]]\\
-- Heilsaristokrat und Gegner der [[Aufklärung]]\\
+- Heilsaristokrat und [[Gegner]] der [[Aufklärung]]\\
-- Baader fragt nach dem Naturbezug des Menschen, wenn auch mystizistisch verzerrt (Bloch)\\
+- fragt nach dem Naturbezug des Menschen, wenn auch mystizistisch verzerrt ([[Bloch]])\\
-- es ist widersinnig, ohne Gott Gott erkennen zu wollen, denn [[Erkennen]] wider den [[Wille]]n des Erkannten muß unvollständig sein\\
+- machte es sich zur Aufgabe, [[Böhme#Böhmes]] mystische Philosophie in die [[Sprache]] moderner [[Wissenschaft]] zu übertragen ([[Huch]])\\
-- beschuldigt [[Fichte]] wegen des [[Autonomie]] des [[Ich]]s des [[Atheismus]] und [[Hegel]] des [[Materialismus]] wegen dessen Auffassung der [[Materie]] als Entäußerung Gottes \\
+- es ist [[widersinnig]], ohne Gott Gott erkennen zu wollen, denn [[Erkennen]] wider den [[Wille#Willen]] des Erkannten muß unvollständig sein\\
+- beschuldigt [[Fichte]] wegen des [[Autonomie]] des [[Ich#Ichs]] des [[Atheismus]] und [[Hegel]] des [[Materialismus]] wegen dessen Auffassung der [[Materie]] als Entäußerung Gottes \\
 - eine der Hauptfiguren der [[Restauration]], die zugleich mit der dialektischen Auffassung der [[Natur]] sympathisiert\\
-- er entlarvt die Zweideutigkeit des objektiven [[Idealismus]] in der Frage der [[Religion]] von rechts und bringt die gottlosen Tendenzen ans [[Licht]]\\
+- er entlarvt die Zweideutigkeit des objektiven [[Idealismus]] in der Frage der [[Religion]] von rechts und bringt die gottlosen [[Tendenz#Tendenzen]] ans [[Licht]]\\
-- Denunziant a la [[Jacobi]], doch stellt Baader keine abstrakte, leere Hülse eines unmittelbaren [[Wissen]]s gegen das philosophische Wissen, sondern glaubt ([[Lukacs]])\\
+- Denunziant a la [[Jacobi]], doch stellt Baader keine abstrakte, leere Hülse eines unmittelbaren [[Wissen#Wissens]] gegen das philosophische Wissen, sondern glaubt ([[Lukacs]])
 ==== Begründung der Ethik durch die Physik ====
 \\
 //- Denn wirklich sollte der Mensch der offene Punkt in der [[Schöpfung]]...sein..., und wenn er folglich wieder ein solcher wird, wenn das höhere [[Leben]] frei und ungehemmt in ihm wieder aufgeht, so ist wohl begreiflich, wie jede niedrigere Natur, die in Beleuchtungs- und Wirkungssphäre dieses wieder geöffneten Sonnewesens tritt, sofort auch ihr [[eigenes]], bis dahin verschlossenes Leben aufschließen wird..//\\
+==== Methode ====
+- die Anwendung physiologischer, überhaupt naturwissenschaftlicher Tatsachen auf religiöse Fragen