Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung | Letzte ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision |
| gewaltenteilung [2017/07/15 16:11] – Robert-Christian Knorr | gewaltenteilung [2017/07/15 17:59] – Robert-Christian Knorr |
|---|
| - Trennung von Legislative und Exekutive zwecks Gewaltenteilung → Unabhängigkeit ([[Locke]])\\ | - Trennung von Legislative und Exekutive zwecks Gewaltenteilung → Unabhängigkeit ([[Locke]])\\ |
| - Für die [[Demokratie]] ist der Wert des [[Individuum#Individuums]] multiplizierbar und dadurch der Majoritätsabsolutismus bedingt, während der unendliche Individualwert des [[Liberalismus]] (faßt das Einzelwesen als unendlichen Wert) begriffsnotwendig auch durch den Wertgehalt einer so großen [[Mehrheit]] überüberbietbar ist. Der [[Liberalismus]] huldigt deshalb der Gewaltenteilungslehre [[Montesquieu#Montesquieus]], deren [[Sinn]] es ist, die beiden Anwärter des [[Absolutismus]], Monarch und Majortität, zugunsten der unversehrten Freiheitsrechte des Individuums als ein tertius gaudens (lachendes Drittes) gegeneinander auszuspielen. Die [[Demokratie]] verwirft dagegen mit [[Rousseau]] die Gewaltenteilung, weil sie den dadurch bekämpften Majoritätsabsolutismus ihrerseits gerade anstrebt. (Radbruch)\\ | - Für die [[Demokratie]] ist der Wert des [[Individuum#Individuums]] multiplizierbar und dadurch der Majoritätsabsolutismus bedingt, während der unendliche Individualwert des [[Liberalismus]] (faßt das Einzelwesen als unendlichen Wert) begriffsnotwendig auch durch den Wertgehalt einer so großen [[Mehrheit]] überüberbietbar ist. Der [[Liberalismus]] huldigt deshalb der Gewaltenteilungslehre [[Montesquieu#Montesquieus]], deren [[Sinn]] es ist, die beiden Anwärter des [[Absolutismus]], Monarch und Majortität, zugunsten der unversehrten Freiheitsrechte des Individuums als ein tertius gaudens (lachendes Drittes) gegeneinander auszuspielen. Die [[Demokratie]] verwirft dagegen mit [[Rousseau]] die Gewaltenteilung, weil sie den dadurch bekämpften Majoritätsabsolutismus ihrerseits gerade anstrebt. (Radbruch)\\ |
| - funktioniert nur im Kontext einer **gesetzlichen Bindung** jeder Gewalt ([[Schmitt]]) | - funktioniert nur im Kontext einer **gesetzlichen Bindung** jeder Gewalt, wobei das allgemein geltende Gesetz und die konkrete (exekutive) Anordnung unterschieden werden muß ([[Schmitt]]) |
