wezel
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
wezel [2010/04/26 18:43] – angelegt Robert-Christian Knorr | wezel [2024/03/15 18:45] (aktuell) – [Johann Karl Wezel] Robert-Christian Knorr | ||
---|---|---|---|
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
===== Johann Karl Wezel ===== | ===== Johann Karl Wezel ===== | ||
1747-1819\\ | 1747-1819\\ | ||
- | Schriftsteller, | + | [[Schriftsteller]], radikaler Spätaufklärer\\ |
- | - am Wezel-Platner-[[Streit]] 1781/2 maßgeblich beteiligt → kritisiert Ernst Platners philosophische Medizin, die sich noch auf metaphysische Auffassungen der [[Seele]] beruft und tritt für ein neues, empirisch-psychologisches [[Verständnis]] der Seele ein | + | - am Wezel-Platner-[[Streit]] 1781/2 maßgeblich beteiligt → kritisiert |
+ | - löste mit seinem aufklärungskritischen Buch // | ||
+ | |||
+ | ==== Wezel-Platner-Debatte ==== | ||
+ | 1781/82\\ | ||
+ | * Wezel schreibt in seinem [[Buch]] //Über Sprache, [[Wissenschaft]] und Geschmack der Deutschen// 1781, daß [[Leibniz]]' | ||
+ | * Platner nannte Wezel von der Kanzel in seinem Hörsaal in Leipzig einen Schöngeist, | ||
+ | * Wezel schreibt Platner einen [[Brief]] und verlangt Genugtuung, droht im Falle der Verweigerung mit Veröffentlichung dieser Forderung in Zeitungen; außerdem bezeichnet Wezel Platner als getreuen Leibniz-Schüler, | ||
+ | - der dritte genannte [[Vorwurf]] war bösartig, da Platner seinerseits 1777 wegen religionskritischer Bemerkungen von orthodoxen Kreisen in Leipzig angegriffen worden war → Aphorismen-Streit\\ | ||
+ | - der Streit ging in die nächste Runde, bis 26 Streitschriften Für und Wider publiziert worden waren\\ | ||
+ | - der Streit zeigt viel von der [[Freiheit]], | ||
+ | |||
+ | === tieferer Inhalt === | ||
+ | - ein Streit unter Aufklärern über die [[Zukunft]] der [[Aufklärung]] im Reich\\ | ||
+ | - Kernvorwurf an Wezel: Haben Leibniz' | ||
+ | - die Antwort im Sinne Wezels schrieb ein göttinger [[Student]], | ||
+ | - die Grenzen der [[Vernunft]] werden gesucht, ob der [[Mensch]] an der göttlichen Vernunft teilhat oder teilhaben kann: produktive göttliche Vernunft und reproduktive menschliche Vernunft → prästabilierte [[Harmonie]]? | ||
+ | - aber die Erfahrungen mit der Dynamisierung der [[Wirklichkeit]] fußten in der Kritik der Vernunft, worin [[Kant]] die Methodologie der Leibnizschen Vernunft unterzog, indem er die [[Selbst# | ||
+ | - Kant kritisierte das ontologische Defizit der Erscheinungswelt, | ||
+ | - mit Wezel wird die [[Erkenntnis]] formuliert, daß seit Kant Denken und Erkennen zwei verschiedene Fähigkeiten sind \\ | ||
+ | - zum Erkennen gehört gegenüber dem Denken nicht bloß die Möglichkeit der Aktivierung der reinen Verstandesbegriffe, | ||
+ | - Leibniz und Platner wollen die absolute Vernunft und die [[Religion]] zusammendenken, | ||
+ | - Wezel ging es um die Öffnung der Gelehrtenrepublik gegenüber einer wie auch immer sich gerierenden Öffentlichkeit, | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
wezel.txt · Zuletzt geändert: 2024/03/15 18:45 von Robert-Christian Knorr