Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- wesen [2013/03/05 20:29] – Robert-Christian Knorr
+++ wesen [2025/01/21 17:57] (aktuell) – [Wesen der Dinge] Robert-Christian Knorr
@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 ===== österreichisches Wesen =====
-Stille, Milde, Glanz auf einer bürgerlichen [[Bescheidenheit]] - d.i. unser österreichisches Wesen. Der Mensch, wie klein er auch sei, hat eine Flamme in sich, die in keinem Sturm des Lebens verlischt. Wir haben jeder unser Heiligtum in uns, das vom [[Schicksal]] nicht betreten werden kann. Unseren tiefen [[Wert]] nimmt uns niemand weg. Das nenne ich das wienerische [[Gefühl]] des Lebens. ([[Bahr]])
+Stille, Milde, [[Glanz]] auf einer bürgerlichen [[Bescheidenheit]] - d.i. unser österreichisches Wesen. Der Mensch, wie klein er auch sei, hat eine Flamme in sich, die in keinem Sturm des Lebens verlischt. Wir haben jeder unser Heiligtum in uns, das vom [[Schicksal]] nicht betreten werden kann. Unseren tiefen [[Wert]] nimmt uns niemand weg. Das nenne ich das wienerische [[Gefühl]] des Lebens. ([[Bahr]])
@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 - besitzen Stufen\\
 - die adäquate Objektivation des Willens zum [[Leben]] ([[Schopenhauer]])
 ===== Wesen der Dinge =====
-- ändert sich durch ihre äußeren Verhältnisse nicht ([[Kant]])
+- ändert sich durch ihre äußeren Verhältnisse nicht ([[Kant]])\\
+- nicht mit Inhalt zu verwechseln: Inhalt bezieht die menschliche Erlebnisform des Dinges/Verhältnisses ein; das Wesen setzt das zu Begreifende unter [[metaphysik|metaphysische]] Bedingungen; es ordnet ein Ding/Verhältnis nach Seinsbeständen, die jenseits der Erlebnisform liegen, bleibt aber von ihnen abhängig ([[Kolbenheyer]])
+===== Wesen des Menschen =====
+- Bis vor kurzem war der Mensch ein Vernunftwesen und sein Hirn der Vater aller Dinge, heute [1933] ist er ein metaphysisches Wesen, abhängig und von Natur und Ursprung umrahmt. Einst war seine Geschichtsdeutung der [[Fortschritt]] im zivilisatorischen Sinne, heute die Bindung rückwärts als mythische und rassische Kontinuität. Eben war er im Wesen gut, bedurfte keiner Erösung, keines inneren Prozesses, nur einiger sozialer Polierungen, heute ist er tragisch, erbsündig, bedarf der Reinigung, der Stützung und einer starken Rechtssprechung zu seiner eigenen Läuterung wie zum Schutze der Gemeinschaft. Bis vor kurzem war er gut und selber von lauter guten Pazifisten individueller und nationaler Art umgeben, heute wird er groß durch den [[Begriff]] des Feindes, nur der bildet sich, der Feinde sieht. Das neunzehnte Jahrhundert sah seine Konstitution empirisch, heute sieht man ihn nicht morphologisch, sondern symbolisch, rauschentsprungen, triebernährt. Sein Letztes war, sich der Natur experimentell zu nähern, über ihr seine eigentliche Welt aus Klammern und Zahlen zu errichten, in dieser Stunde nähert er sich ihr anschauend, empfangend, wieder in jener alten inneren bereitschaft: Partizipation. ([[Benn]])
+===== staatliches Wesen =====
+Grundelemente staatlichen Wesens: Helden und Völker, [[Führer]] und Gefolgschaften ([[Arndt]])
 ===== vernünftiges Wesen =====
 - das vernünftige Wesen zählt sich als [[Intelligenz]] zur Verstandeswelt, und bloß als eine zu dieser gehörig wirkende [[Ursache]] nennt es seine Kausalität einen [[Wille#Willen]] (Kant)