wiki philosophica

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Sie befinden sich hier: Salve! » AUFKLÄRUNG
Zuletzt angesehen:
aufklaerung

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
Nächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision
aufklaerung [2017/12/31 09:12] – Robert-Christian Knorraufklaerung [2022/06/19 09:43] – [leitende Ideen] Robert-Christian Knorr
Zeile 36: Zeile 36:
 - [[Fortschritt]] zum Weltbesten durch Herrschaft über die Natur mit der Methode [[Wissenschaftlichkeit]], da in ihr Vernunft obwaltet\\ - [[Fortschritt]] zum Weltbesten durch Herrschaft über die Natur mit der Methode [[Wissenschaftlichkeit]], da in ihr Vernunft obwaltet\\
 - Regelung von [[Staat]] und [[Recht]]\\ - Regelung von [[Staat]] und [[Recht]]\\
-- Überwindung jedes staatlichen und kirchlichen Drucks, d.h. die Unterordnung der [[Religiosität]] unter das vernünftige Denken und das moralische [[Handeln]] ([[Dilthey]])+- Überwindung jedes staatlichen und kirchlichen Drucks, d.h. die Unterordnung der [[Religiosität]] unter das vernünftige [[Denken]] und das moralische [[Handeln]] ([[Dilthey]])\\ 
 +- Zweckmäßigkeit, Nützlichkeit und Glückseligkeit (Erich Franz) 
 + 
 +==== Gegensätze ==== 
 +  * Mündigkeit (Freiheit) vs. Autoritätsglauben; 
 +  * Verstand vs. Gefühl und 
 +  * natürliche und übernatürliche Weltauffassung. 
 + 
 +- Jacobi, Lavater und Hamann kämpfen zugleich für das Recht des Gefühls und das einer übernatürlichen Ordnung/Offenbarung\\ 
 +- Hamann ist starr auf die Bibel fixiert (Biblizismus), zugleich tritt er vehement für die Macht des lebendigen Gefühls ein 
  
  
Zeile 47: Zeile 57:
  
 ===== Prinzipien ===== ===== Prinzipien =====
 +- maß die Vergangenheit an der Gegenwart oder einer Zukunft, die eine idealisierte Gegenwart war (Friedell)
   * [[Hamann]]   * [[Hamann]]
 - stellt das Errungene als fragwürdig dar\\ - stellt das Errungene als fragwürdig dar\\
Zeile 91: Zeile 101:
 - schneidet das Inkommensurable weg; zersetzt das Unrecht der alten Ungleichheit, das unvermittelte Herrentum, verewigt es aber auch zugleich in der universellen Vermittlung, dem Beziehen jeglichen Seienden auf jegliches ([[Adorno]])\\ - schneidet das Inkommensurable weg; zersetzt das Unrecht der alten Ungleichheit, das unvermittelte Herrentum, verewigt es aber auch zugleich in der universellen Vermittlung, dem Beziehen jeglichen Seienden auf jegliches ([[Adorno]])\\
 - der Versuch des Nachweises, daß Gottesglauben keine moralische Förderung für die [[Menschheit]] bedeutet → daß in einer Gesellschaft von Atheisten die moralischen Gebote ebenso funktionieren würden wie in einer [[religiös]] patronierten ([[Bayle]])\\ - der Versuch des Nachweises, daß Gottesglauben keine moralische Förderung für die [[Menschheit]] bedeutet → daß in einer Gesellschaft von Atheisten die moralischen Gebote ebenso funktionieren würden wie in einer [[religiös]] patronierten ([[Bayle]])\\
-- nach der [[Emanzipation]] von allen vorgegebenen Bindungen, Autoritäten und Traditionen steht die subjektive Freiheit des Individuums nunmehr ganz bei sich selbst, ohne [[Orientierung]] an objektiven Gehalten → der normative Absolutheitsanspruch der Vernunft schlägt schnell in absolute Herrschaft um: Vernunfttotalitarismus (Böckenförde)\\+- nach der [[Emanzipation]] von allen vorgegebenen Bindungen, Autoritäten und Traditionen steht die subjektive Freiheit des Individuums nunmehr ganz bei sich selbst, ohne [[Orientierung]] an objektiven Gehalten → der normative Absolutheitsanspruch der Vernunft schlägt schnell in absolute Herrschaft um: Vernunfttotalitarismus ([[Böckenförde]])\\
 - bewirkte Vertändnisverlust der mythologischen Ausdrucksweise der vorigen Zeitalter und erklärte diese für verrückt (Campbell)\\ - bewirkte Vertändnisverlust der mythologischen Ausdrucksweise der vorigen Zeitalter und erklärte diese für verrückt (Campbell)\\
 - setzte auf Kräfte des nur sinnlich berechnenden Verstandes, welcher die Verbindung eines künftigen Lebens mit dem gegenwärtigen aufhob → die Religion wurde rationalisiert\\ - setzte auf Kräfte des nur sinnlich berechnenden Verstandes, welcher die Verbindung eines künftigen Lebens mit dem gegenwärtigen aufhob → die Religion wurde rationalisiert\\
Zeile 107: Zeile 117:
 - keine Veredlung der Gesinnungenentfesselung der rohen Triebe der niederen Klassen\\ - keine Veredlung der Gesinnungenentfesselung der rohen Triebe der niederen Klassen\\
 - keine Totalität des Charakters\\ - keine Totalität des Charakters\\
-- materialistische Sittenlehre ABER notwendige Entwicklungsstufe, da der Mensch mannig­faltig entwickelt werden muß → //lebe mit deinem Jahrhundert, aber sey nicht sein Geschöpf; leiste deinen Zeitgenossen, aber was sie bedürfen, nicht was sie geloben//\\ +- materialistische Sittenlehre ABER notwendige Entwicklungsstufe, da der Mensch mannigfaltig entwickelt werden muß → //lebe mit deinem Jahrhundert, aber sey nicht sein Geschöpf; leiste deinen Zeitgenossen, aber was sie bedürfen, nicht was sie geloben//\\ 
 - ist bloß theoretische Kultur und zeigt so wenig einen veredelnden Einfluß auf die Gesinnung, daß sie vielmehr bloß dazu hilft, die Verderbnis in eine [[System]] zu bringen und unheilbarer zu machen ([[Schiller]])\\ - ist bloß theoretische Kultur und zeigt so wenig einen veredelnden Einfluß auf die Gesinnung, daß sie vielmehr bloß dazu hilft, die Verderbnis in eine [[System]] zu bringen und unheilbarer zu machen ([[Schiller]])\\
 - hat den Menschen unzureichend vereinfacht, der aufgeklärte [[Mensch]] hat keine Ahndung ([[Schubert#Gotthilf Schubert]]) - hat den Menschen unzureichend vereinfacht, der aufgeklärte [[Mensch]] hat keine Ahndung ([[Schubert#Gotthilf Schubert]])
aufklaerung.txt · Zuletzt geändert: 2022/06/20 12:18 von Robert-Christian Knorr