| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
| bethusy-huc [2013/11/25 19:12] – Robert-Christian Knorr | bethusy-huc [2019/07/28 16:06] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 |
|---|
| 1829-93\\ | 1829-93\\ |
| [[Politiker]]\\ | [[Politiker]]\\ |
| - trat [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00200.html|für]] den Verfassungsentwurf der verbündeten Regierungen im Norddeutschen Reichstag auf\\ | - trat [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00200.html|für]] den Verfassungsentwurf der verbündeten Regierungen im //Norddeutschen Reichstag// auf\\ |
| - kritisierte die Kritiker, die ihm einen partikularistisch-engen, parteipolitisch-geprägten Blickwinkel haben und künstliche [[Gegensatz#Gegensätze]] konstruierten, die schlichtweg falsch seien → allerdings weiß er um die [[Bedeutung]] der [[Kleinstaaterei]] \\ | - kritisierte die Kritiker, die ihm einen partikularistisch-engen, parteipolitisch-geprägten Blickwinkel haben und künstliche [[Gegensatz#Gegensätze]] konstruierten, die schlichtweg falsch seien → allerdings weiß er um die [[Bedeutung]] der [[Kleinstaaterei]] \\ |
| - bemühte Goethes [[Gedanke#Gedanken]] aus dem [[Goethe#Faust|Faust]]: //Die Herren, welche immer die [[Bewegung]], die Rotation der [[Erde]], den [[Fortschritt]] der [[Geschichte]] gepredigt haben, scheinen einen gewissen Unmut nicht darüber unterdrücken zu können, daß dieser Fortschritt ihnen ohne ihr Zutun vorangeeilt ist.//\\ | - bemühte Goethes [[Gedanke#Gedanken]] aus dem [[Goethe#Faust|Faust]]: //Die Herren, welche immer die [[Bewegung]], die Rotation der [[Erde]], den [[Fortschritt]] der [[Geschichte]] gepredigt haben, scheinen einen gewissen Unmut nicht darüber unterdrücken zu können, daß dieser Fortschritt ihnen ohne ihr Zutun vorangeeilt ist.//\\ |
| - kritisierte die Eidformel, die auf den Bundesfeldherrn bezogen werden müßte\\ | - kritisierte die Eidformel, die auf den Bundesfeldherrn bezogen werden müßte\\ |
| - kritisierte das Fehlen eines Reichs-Ministeriums im Entwurf\\ | - kritisierte das Fehlen eines Reichs-Ministeriums im Entwurf\\ |
| - kritisierte die Besteuerungsregularien, wie sie in §§ 65 (schwaches Expedienz für 64) und 64 getroffen worden seien und schlug vor, den § 2 stärker an 65 zu binden und zugleich den Repartitions-Modus (anteilige Umlage der einzuholenden Gelder auf die beteiligten Staaten) zu überprüfen | - kritisierte die Besteuerungsregularien, wie sie in §§ 65 (schwaches Expedienz für 64) und 64 getroffen worden seien und schlug vor, den § 2 stärker an 65 zu binden und zugleich den Repartitions-Modus (anteilige Umlage der einzuholenden Gelder auf die beteiligten Staaten) zu überprüfen\\ |
| | - [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00673.html|äußerte]] in der Diskussion zum Abschnitt XII (Bundes-Finanzen) die Überzeugung, daß die Regierungsvorlage nicht das [[Budgetrecht]] verleugne, denn es sei in § 69 in Verbindung mit § 5 gewährleistet\\ |
| | - trat [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00673.html|dafür]] auf, die Regierung nicht zu sehr zu vergrätzen, denn vieles, z.B. die Diätenentscheidung, sei für die Regierung unannehmbar, also komme es darauf an, die Verfassung so zu formulieren, daß alle damit leben können und nicht nur die gegenwärtigen Mehrheitsverhältnisse im Reichstag in ihr Ausdruck fänden |
| |
