Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- hamilkar [2008/11/27 15:38] – angelegt Robert-Christian Knorr
+++ hamilkar [2019/07/28 16:12] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 -229 v.Chr. \\
 karthagischer Feldherr\\
-- setzte sich nach dem Ersten Punischen Kriege gegen Hanno den Großen durch und begann, Spanien zu erobern\\
+- setzte sich nach dem Ersten Punischen Kriege gegen [[Hanno#Hanno der Große]] durch und begann, [[Spanien]] zu erobern\\
-- hatte [[Erfolg]]e, fiel aber vor Erledigung seiner Mission
+- hatte [[Erfolg]]e, fiel aber vor Erledigung seiner [[Mission]]
-- konnte sich gegen [[Gelon]] nicht durchsetzen und soll sich selbst vor Syracus ins Feuer gestürzt haben
+- konnte sich gegen [[Gelon]] nicht durchsetzen und soll sich vor [[Syracus]] ins Feuer gestürzt haben\\
+- Das Halten der Verteidigungsstellung auf Sizilien gegen überlegene römische Truppen war eine der glänzendsten Unternehmungen in der [[Geschichte]] der alten oder neueren Kriegführung, obgleich sie vom militärischen [[Gesichtspunkt]] wichtiger als vom historischen ist. Im [[Gegensatz]] zu [[Heeren]] sieht [[Niebuhr]] den karthagischen [[Staat]] auch nicht durch die Parteibildung Hamilkars geschwächt, sondern hebt dessen „factio“ ausdrücklich als „besten Theil der [[Nation]]“ (VRG II, S.44) hervor. Vor allem die Überlegenheit gegenüber den römischen Befehlshabern wird ausdrücklich betont. Diese werden von Niebuhr als in der Mehrzahl unfähig abqualifiziert; letztendlich sei der [[Sieg]] allein den römischen Truppen zu verdanken gewesen. Niebuhr hebt hervor, daß Hamilkar im Vergleich zu den Römern nicht übermütig auf die spanischen Untertanen herabblickte und sie verachtete, sondern sogar die Verschmelzung von Spaniern und [[Karthago#Karthagern]] durch Gewährung eines coniubium förderte.