Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- jacobi [2010/02/06 17:36] – Robert-Christian Knorr
+++ jacobi [2023/01/18 07:22] (aktuell) – [Friedrich Heinrich Jacobi] Robert-Christian Knorr
@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 - unverbrüchliche Gefühlsrechte, die feinfühlig und geistig-vornehm Lebensbekenntnisse werden → seine Auseinandersetzung mit [[Schelling]] 1811 brachte ihn zu seinem Lebensende viel Häme, andererseits hatte Schelling wie er [[selbst]] einen //salto mortale// hinter sich, als er nach der Lektüre [[Spinoza#Spinozas]] den folgenschweren [[Satz]] aussprach: //Meine innigste [[Überzeugung]], mein [[Gefühl]], sagt mir, dem ist nicht so!//\\
 - versuchte eine systematische [[Kritik]] [[Kant]]s\\
-  * nennt die Wirkungen, die vom [[Ding an sich]] auf das erkennende [[Subjekt]] ausgeübt werden als nicht umgekehrt schlüssig für die [[Existenz]] eines D.a.s., denn nach Kants eigener kritischer Doktrin gelte die Beziehung von [[Ursache]] und [[Wirkung]] lediglich für die [[Erscheinung]]swelt, zu der das D.a.s. ja nicht gehören solle
+  * nennt die Wirkungen, die vom [[Ding an sich]] auf das erkennende [[Subjekt]] ausgeübt werden als nicht umgekehrt schlüssig für die [[Existenz]] eines D.a.s., denn nach Kants eigener kritischer [[Doktrin]] gelte die Beziehung von [[Ursache]] und [[Wirkung]] lediglich für die Erscheinungswelt, zu der das D.a.s. ja nicht gehören solle
   * ohne D.a.s. kann man nicht in die Kritik der [[Vernunft]] hineinkommen, mit ihm nicht in ihr verbleiben
   * nimmt man das D.a.s. als [[Postulat]] an, so ist es keine Gewähr für ihr Existenz: Wo bleibt [[Gott]]?
-- ohne eigene Schöpferkraft, aber [[klar]]; seine Romane sind dilettantische Zwittergestalten ohne dichterische Lebenskraft, aber kulturhistorisch wertvoll
+- ohne eigene Schöpferkraft, aber [[klar]]; seine Romane sind dilettantische Zwittergestalten ohne dichterische Lebenskraft, aber kulturhistorisch [[wertvoll]]
 [[Rousseau]]: d.i. für ihn die [[Suche]] nach dem [[Wesen]] der [[Religion]]\\
-- Kampf gegen Deisten und Materialisten\\
+- Kampf gegen [[Deist|Deisten]] und Materialisten\\
   * [[Spinozismus]] ist [[Atheismus]]
   * die [[Leibniz]]-[[Wolff#Wolffsche]] Lehre ist fatalistisch wie die spinozistische
   * jeder Weg der Demonstration geht in den [[Fatalismus]] aus
   * das [[Element]] aller menschlichen [[Erkenntnis]] und Wirksamkeit ist [[Glaube]]
-- der Atheist und Gottlose, der dem [[Willen]], der nichts will, zuwiderlügen will, wie Desdemona sterbend log... weil mich hungert und das [[Gesetz]] um des Menschen Willen gemacht ist, nicht der [[Mensch]] um des Gesetzes Willen\\
+- der [[Atheist]] und Gottlose, der dem [[Willen]], der nichts will, zuwiderlügen will, wie Desdemona sterbend log... weil mich hungert und das [[Gesetz]] um des Menschen Willen gemacht ist, nicht der [[Mensch]] um des Gesetzes Willen\\
 - //ich spotte der [[Philosophie]] höchstem Wesen, denn mit der heiligsten Gewißheit weiß ich, daß darin mein heiligstes [[Recht]] liegt//\\
 - positiver Inhalt seines religiösen Erlebnisses ist entleert, will abstraktes Überhaupt der Religion retten: //Daß Gott ist, nicht was Gott ist!//\\
-- stellt dem unmittelbaren [[Wissen]], das Irrationelle, das begriffliche Erkennen, [[Diskurs]]denken, gegenüber\\
+- stellt dem unmittelbaren [[Wissen]], das Irrationelle, das begriffliche Erkennen, Diskursdenken, gegenüber\\
-- denunzierte Spinoza als Atheisten nachhaltig → Atheismusstreit um Fichte ([[Lukacs]])
+- denunzierte Spinoza als Atheisten nachhaltig → Atheismusstreit um [[Fichte]] ([[Lukacs]])
+^Jacobi^[[Schelling]]^
+|Die Natur verbirgt Gott, weil sie überall nur [[Schicksal]], eine ununterbrochene Kette von lauter Ursachen ist.|Die Natur zeigt Gott, man muß es nur verstehen, in ihr die Fußtapfen Gottes, ja als ihren Mittelpunkt den wirklichen Christus zu sehen.|
 ===== Johann Georg Jacobi =====