moses_mendelsohn
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
moses_mendelsohn [2010/08/26 12:47] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | moses_mendelsohn [2021/07/22 17:59] (aktuell) – [MOSES MENDELSOHN] Robert-Christian Knorr | ||
---|---|---|---|
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
nach anderer Schreibart auch Moses Mendelssohn\\ | nach anderer Schreibart auch Moses Mendelssohn\\ | ||
1729-86\\ | 1729-86\\ | ||
- | bedeutendster [[Popularphilosoph]]\\ | + | bedeutendster [[Popularphilosoph]] |
- wendet sich gegen die materialistischen und atheistischen Konsequenzen des [[Spinozismus]]\\ | - wendet sich gegen die materialistischen und atheistischen Konsequenzen des [[Spinozismus]]\\ | ||
- | - geistiger Schüler [[Locke# | + | - geistiger Schüler [[Locke# |
- kritisierte [[Reimarus]] hinsichtlich seiner Offenbarungstheorie und [[Moser]] hinsichtlich seiner Kirchendarstellung | - kritisierte [[Reimarus]] hinsichtlich seiner Offenbarungstheorie und [[Moser]] hinsichtlich seiner Kirchendarstellung | ||
Zeile 49: | Zeile 49: | ||
| | ||
- ursprünglich als Briefwechsel mit seinem verstorbenen Freund [[Abbt]] geplant, will Mendelsohn hier die Großartigkeit [[Sokrates]]' | - ursprünglich als Briefwechsel mit seinem verstorbenen Freund [[Abbt]] geplant, will Mendelsohn hier die Großartigkeit [[Sokrates]]' | ||
- | - thematisiert die Sinnlosigkeit des Selbstmords und den Frohgemut eines glücklichen Menschen, selbst angesichts des nahen [[Tod]]es\\ | + | - thematisiert die Sinnlosigkeit des Selbstmords und den Frohgemut eines glücklichen Menschen, selbst angesichts des nahen [[Tod#Todes]]\\ |
- | - knüpft nur am Anfang seines Buches an den ursprünglichen Phädontext an, indem er die Trennungsnotwendigkeit der Begriffe Leib und Seele thematisiert → es gäbe in der [[Natur]] keine Lücken, so daß alle Stoffe in irgendeiner Weise miteiander | + | - knüpft nur am Anfang seines Buches an den ursprünglichen Phädontext an, indem er die Trennungsnotwendigkeit der Begriffe |
- fragt nach dem [[Sinn]] des Lebens und setzt ihn in den Erwerb des Vollkommenen, | - fragt nach dem [[Sinn]] des Lebens und setzt ihn in den Erwerb des Vollkommenen, | ||
- | - [[Gott]] würde niemals solche entwickelten Gegenstände in den Abgrund zurückstoßen → alle sozialen Eigenschaften des Menschen, [[Recht]]e und [[Pflicht# | + | - [[Gott]] würde niemals solche entwickelten Gegenstände in den [[Abgrund]] zurückstoßen → alle sozialen Eigenschaften des Menschen, [[Recht#Rechte]] und [[Pflicht# |
- weil er eine metaphysische [[Dialektik]] auf das [[Zeitalter]] einzurichten suchte, wurde „Phädon“ von den Kantianern scharf angegriffen | - weil er eine metaphysische [[Dialektik]] auf das [[Zeitalter]] einzurichten suchte, wurde „Phädon“ von den Kantianern scharf angegriffen | ||
+ | === Rezeption === | ||
+ | |||
+ | - [[Morgenstern]] berichtet, daß [[Schiller]] dieses [[Werk]] mit innigem Vergnügen gelesen habe | ||
===== Wertung ===== | ===== Wertung ===== | ||
Mendelsohn ist der Vorbereiter des [[Deismus]], | Mendelsohn ist der Vorbereiter des [[Deismus]], | ||
moses_mendelsohn.1282819648.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/28 14:07 (Externe Bearbeitung)