nationalstaatbildung
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
nationalstaatbildung [2015/06/20 22:06] – Robert-Christian Knorr | nationalstaatbildung [2022/12/17 09:15] (aktuell) – [A.2) Der Nationalstaat] Robert-Christian Knorr | ||
---|---|---|---|
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
=== II. Phase === | === II. Phase === | ||
Hier bilden sich Nationalstaaten aus staatlich voneinander getrennten Gebilden, die ihre Zerrissenheit überwinden wollen. Diese Revolution zerstört den vorhandenen [[Staat]], auf dessen Gebiet sich ein Teil eines neuen Staates bildet und zusätzlich noch von anderen Gebiete einfordert, auf denen zum [[Staatsvolk]] des neuen Staates gehörige Menschen wohnen. Zu dieser Phase gehör(t)en die Einigungsbewegungen, | Hier bilden sich Nationalstaaten aus staatlich voneinander getrennten Gebilden, die ihre Zerrissenheit überwinden wollen. Diese Revolution zerstört den vorhandenen [[Staat]], auf dessen Gebiet sich ein Teil eines neuen Staates bildet und zusätzlich noch von anderen Gebiete einfordert, auf denen zum [[Staatsvolk]] des neuen Staates gehörige Menschen wohnen. Zu dieser Phase gehör(t)en die Einigungsbewegungen, | ||
- | Es entwickelte sich in Italien wie in Deutschland der [[Humanismus]] auf diesem [[Boden]] einer idealistischen Verbundenheit der Völker über Staatsgrenzen hinweg, weil man nach dem Allgemeinmenschlichen suchte. Andererseits hatten es die Völker Italiens und Deutschlands im 19. Jahrhundert auch satt, in der staatlichen [[Selbständigkeit]] gegenüber ihren westlichen Nachbarn zurückzustehen, | + | Es entwickelte sich in Italien wie in Deutschland der [[Humanismus]] auf diesem [[Boden]] einer idealistischen Verbundenheit der Völker über Staatsgrenzen hinweg, weil man nach dem Allgemeinmenschlichen suchte. Andererseits hatten es die Völker Italiens und Deutschlands im 19. Jahrhundert auch satt, in der staatlichen [[Selbständigkeit]] gegenüber ihren westlichen Nachbarn zurückzustehen, |
Daß gerade in Deutschland damit gegen ein Grundprinzip deutschen Selbstverständnisses, | Daß gerade in Deutschland damit gegen ein Grundprinzip deutschen Selbstverständnisses, | ||
Zeile 41: | Zeile 41: | ||
Das gemeinsame Bindeglied ist die Sprache, das Herkommen und die gemeinsam erlebte Geschichte. Der Staat hat hier keine bedeutsame Funktion, er besitzt lediglich Aufgaben der [[Verwaltung]]. [[Ziel]] dieser [[Staatsform]] ist es, alle Gleichsprechenden unter einem politischen Gesamtausdruck (Großstaat) zu vereinigen.\\ | Das gemeinsame Bindeglied ist die Sprache, das Herkommen und die gemeinsam erlebte Geschichte. Der Staat hat hier keine bedeutsame Funktion, er besitzt lediglich Aufgaben der [[Verwaltung]]. [[Ziel]] dieser [[Staatsform]] ist es, alle Gleichsprechenden unter einem politischen Gesamtausdruck (Großstaat) zu vereinigen.\\ | ||
- | Diese [[Idee]] ist bedeutsam in Deutschland, | + | Diese [[Idee]] ist bedeutsam in Deutschland, |
„Jeder ist ein Deutscher, der auf deutschem Gebiet wohnt... Er [der Begriff der Nation] hat sich völlig verändert, die Nationalität ist nicht mehr begrenzt durch die Abstammung und die Sprache, sondern ganz einfach bestimmt durch den politischen Organismus, durch den Staat. Die [[Engländer]], | „Jeder ist ein Deutscher, der auf deutschem Gebiet wohnt... Er [der Begriff der Nation] hat sich völlig verändert, die Nationalität ist nicht mehr begrenzt durch die Abstammung und die Sprache, sondern ganz einfach bestimmt durch den politischen Organismus, durch den Staat. Die [[Engländer]], | ||
nationalstaatbildung.txt · Zuletzt geändert: 2022/12/17 09:15 von Robert-Christian Knorr