Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


oncken

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
oncken [2009/09/06 17:46] – angelegt Robert-Christian Knorroncken [2019/07/28 16:18] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
Zeile 4: Zeile 4:
 um 1935\\ um 1935\\
 Historiker\\ Historiker\\
-- betrachtete den Aspekt der [[Schuld]] weitgreifender als viele Historiker, die nur die Juli-Krise und unmittelbar vorangehende Prozesse betrachteten\\+- betrachtete den Aspekt der [[Schuld]] hinsichtlich der [[Kriegsschuld#Kriegsschuldfrage]] des Ersten Weltkrieges weitgreifender als viele Historiker, die nur auf die Juli-Krise und unmittelbar vorangehende Prozesse rekurrierten\\
 - arbeitete langfristige Tendenzen heraus, die für die einzelnen [[Macht#Mächte]] über die politischen Konjunkturen hinaus konstituierend waren\\ - arbeitete langfristige Tendenzen heraus, die für die einzelnen [[Macht#Mächte]] über die politischen Konjunkturen hinaus konstituierend waren\\
 - thematisierte in seinen [[Rede#Reden]] und Texten die Außenpolitik des [[Reich#Reiches]] vor dem Hintergrund der europäischen [[Geschichte]] seit dem ausgehenden [[Mittelalter]] → dadurch erschien es ihm möglich, das [[Schicksal]] des Reiches verständlich zu machen und die Kriegsschuldfrage in ihrem historischen Kontext zu erörtern\\ - thematisierte in seinen [[Rede#Reden]] und Texten die Außenpolitik des [[Reich#Reiches]] vor dem Hintergrund der europäischen [[Geschichte]] seit dem ausgehenden [[Mittelalter]] → dadurch erschien es ihm möglich, das [[Schicksal]] des Reiches verständlich zu machen und die Kriegsschuldfrage in ihrem historischen Kontext zu erörtern\\
-- äußerte als seine Überzeugung, daß der Verlauf der deutschen Geschichte sich aus der gefährdeten Mittellage in Europa ableiten lasse, die sowohl den Angriff von beiden Seiten als auch die Chance, selbst nach allen Seiten machtvoll auszugreifen, implizierte+- äußerte als seine [[Überzeugung]], daß der Verlauf der deutschen Geschichte sich aus der gefährdeten Mittellage in [[Europa]] ableiten lasse, die sowohl den [[Angriff]] von beiden Seiten als auch die Chance, [[selbst]] nach allen Seiten machtvoll auszugreifen, implizierte\\ 
 +- es erschien ihm als einem der maßgeblichen Historiker seinerzeit nicht möglich, von einer Einheit und [[Reinheit]] der [[Rasse]] als einem Generalnenner des Geschehens auszugehen, wo diese Rasse sich erst im Laufe der Geschichte so, wie sie heute vorliegt, gebildet hat - und allzu gewagt, die entscheidenden Entwicklungen unserer Geschichte geradevon hier aus durchleuchten zu wollen\\ 
 +- auch die Annahme eines seelischen deutschen Urtypus zur letzten Erklärung unserer [[Geschichte]] würde mit wissenschaftlichen Mitteln kaum zu begründen sein
oncken.1252252019.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/28 14:11 (Externe Bearbeitung)