wiki philosophica

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Sie befinden sich hier: Salve! » POSITIVISMUS
Zuletzt angesehen:
positivismus

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
positivismus [2013/04/08 10:05] – Robert-Christian Knorrpositivismus [2022/06/05 10:31] (aktuell) – [Logik] Robert-Christian Knorr
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== POSITIVISMUS ====== ====== POSITIVISMUS ======
  
-===== Positivismus ===== +===== Grundsätze ===== 
-- beschreibt alles [[Wissen]] als Zusammenfassung von Tatsachen, d.h. die spekulativen Systeme werden zugunsten der durch empirische [[Beobachtung]] gewonnen Fakten abgelehnt, denn nur die Fakten begründen [[Philosophie]] \\ +- es gibt nur eine Welt der Sinne, eine greifbare, atembare, riechbare, schmeckbare Welt, die man besehen, abhören, abtasten, photographieren und verfilmen kann\\ 
-- entstanden aus dem französischen [[Materialismus]] des 18. Jahrhunderts über die Linie D´[[Alembert]], [[Turgot]], [[Comte]], [[Condorcet]], [[Saint-Simon]]\\ +- die [[Realität]] ist wirklich, ja das einzig Wirkliche \\
-- sein grimmigster [[Feind]] ist die [[Sozialdemokratie]] \\ +
-- fragt nach der Gemeinschaft zuerst, dann nach dem [[Individuum]] → d.i. eigentlich [[Sozialismus]] ([[Bahr]])\\ +
-- der aufklärerische Bildungsliberalismus des 19. Jahrhunderts (Binder)\\ +
-- besitzt die gefährliche Eigenschaft, die von ihm bloß widerholten Tatsachen der Erscheinungswelt durch diese Wiederholung zur [[Norm]] zu erheben und somit Konformismus und Anpassung zu erzeugen ([[Horkheimer]])\\ +
-- der Gesetzgeber vermag jede beliebige [[Regel]] zu geltendem [[Gesetz]] erheben → das gesetzte Recht ist also [[Recht]] ([[Plessner]])\\ +
-- nähert sich mit dem Vormarsch der [[Idee]] des allgemeinen Wahlrechts (Rothacker)\\ +
- +
-==== Grundsätze ====+
  
   - [[Quelle]] der menschlichen [[Erkenntnis]] ist das Gegebene, die positiven Tatsachen   - [[Quelle]] der menschlichen [[Erkenntnis]] ist das Gegebene, die positiven Tatsachen
   - gegeben ist nur eine  variierende [[Mannigfaltigkeit]] von Sinneseindrücken   - gegeben ist nur eine  variierende [[Mannigfaltigkeit]] von Sinneseindrücken
-  - der //common sense// ist nicht gegeben → Gegnerschaft zum [[Naturrecht]]+  - der //common sense// ist nicht gegeben → [[Gegnerschaft]] zum [[Naturrecht]]
   - grundlos ist die Unterscheidung zwischen [[Subjekt]] und [[Objekt]] als zweier wesentlich verschiedener Gebilde   - grundlos ist die Unterscheidung zwischen [[Subjekt]] und [[Objekt]] als zweier wesentlich verschiedener Gebilde
   - es gibt keine metaphysische Erkenntnis, weil sie nicht auf Sinneseindrücke zurückführbar sind   - es gibt keine metaphysische Erkenntnis, weil sie nicht auf Sinneseindrücke zurückführbar sind
   - das [[Wesen]] der [[Erscheinung#Erscheinungen]] ist nicht zu [[erkennen]], imgleichen die Entwicklungsgesetze der [[Gesellschaft]]   - das [[Wesen]] der [[Erscheinung#Erscheinungen]] ist nicht zu [[erkennen]], imgleichen die Entwicklungsgesetze der [[Gesellschaft]]
 +  - erste Ursachen und letzte Zwecke sind unerforschbar: sie gehen daher die Wissenschaft nichts an, deren Aufgabe nicht Erklärung, sondern Beschreibung der Einzeltatsachen ist;
 +  - ist eine genügend große Anzahl an Gleichförmigkeiten entdeckt, ist eine Zusammenfassung zu Gesetzen berechtigt
 +
 +===== Kennzeichen =====
 +
 +- beschreibt alles [[Wissen]] als Zusammenfassung von Tatsachen, d.h. die spekulativen Systeme werden zugunsten der durch empirische [[Beobachtung]] gewonnen Fakten abgelehnt, denn nur die Fakten begründen [[Philosophie]] \\
 +- entstanden aus dem französischen [[Materialismus]] des 18. Jahrhunderts über die Linie D´[[Alembert]], [[Turgot]], [[Comte]], [[Condorcet]], [[Saint-Simon]]\\
 +- sein grimmigster [[Feind]] ist die [[Sozialdemokratie]] \\
 +- fragt nach der [[Gemeinschaft]] zuerst, dann nach dem [[Individuum]] → d.i. eigentlich [[Sozialismus]] ([[Bahr]])\\
 +- der aufklärerische Bildungsliberalismus des 19. Jahrhunderts (Binder)\\
 +- besitzt die gefährliche Eigenschaft, die von ihm bloß widerholten Tatsachen der Erscheinungswelt durch diese Wiederholung zur [[Norm]] zu erheben und somit Konformismus und [[Anpassung]] zu erzeugen ([[Horkheimer]])\\
 +- der Gesetzgeber vermag jede beliebige [[Regel]] zu geltendem [[Gesetz]] erheben → das gesetzte Recht ist also [[Recht]] ([[Plessner]])\\
 +- nähert sich mit dem Vormarsch der [[Idee]] des allgemeinen Wahlrechts (Rothacker)\\
 +- sah sich an den Siegeswagen der Naturwissenschaften gefesselt (Träger)
  
  
Zeile 25: Zeile 31:
 - will der Philosophie einen Bereich eigener, im Sinne von Exaktheit, logischer Konsequenz und [[Genauigkeit]] wissenschaftlich bearbeitbarer Aufgaben zuzuweisen → führt letztlich nur zur [[Sprachphilosophie]], die sich in engen Grenzen wiederfindet und ihren Bezug zum [[Leben]] zu verlieren droht, [[Verifikationsprinzip]] - will der Philosophie einen Bereich eigener, im Sinne von Exaktheit, logischer Konsequenz und [[Genauigkeit]] wissenschaftlich bearbeitbarer Aufgaben zuzuweisen → führt letztlich nur zur [[Sprachphilosophie]], die sich in engen Grenzen wiederfindet und ihren Bezug zum [[Leben]] zu verlieren droht, [[Verifikationsprinzip]]
  
 +===== religiöser Positivismus =====
 +
 +- eine der [[Aufklärung]] wie dem [[Idealismus]] abgeneigte Stimmung (Erich Franz)
 +===== Rezeption =====
 +- die notwendige und unentrinnbare Weltsicht der [[Bourgeoisie]], welche den Gedanken nicht ertrug, daß diese Welt nichts Solides, Kompaktes, Reelles sein solle → stellt sich in den Gegensatz zum [[phaenomen|Phänomenalismus]]
  
 ===== Neo-Positivismus ===== ===== Neo-Positivismus =====
Zeile 30: Zeile 41:
 auch **logischer Positivismus** oder Neopositivismus:  auch **logischer Positivismus** oder Neopositivismus: 
   * betont gegenüber dem herkömmlichen Positivismus besonders [[Sprache]] und [[Logik]] in der [[Entwicklung]] positiver Überzeugungen   * betont gegenüber dem herkömmlichen Positivismus besonders [[Sprache]] und [[Logik]] in der [[Entwicklung]] positiver Überzeugungen
-  * an Stelle der empirischen Erörterungen treten logische Untersuchungen der sprachlichen Gebilde → diese Sätze müssen sinnlich [[wahr]] sein, sonst sind sie von vornherein sinnlos +  * an Stelle der empirischen [[Erörterung#Erörterungen]] treten logische Untersuchungen der sprachlichen Gebilde → diese Sätze müssen sinnlich [[wahr]] sein, sonst sind sie von vornherein sinnlos 
   * Ablehnung der [[Metaphysik]], weil ihre Sätze auf Annahmen beruhen, die empirisch nicht verifizierbar sind → Metaphysik ist deshalb [[sinnlos]], -leer   * Ablehnung der [[Metaphysik]], weil ihre Sätze auf Annahmen beruhen, die empirisch nicht verifizierbar sind → Metaphysik ist deshalb [[sinnlos]], -leer
   * es gibt das [[Problem]] der [[Mathematik]], die von nicht weiter verifizierbaren Annahmen ausgeht!!!   * es gibt das [[Problem]] der [[Mathematik]], die von nicht weiter verifizierbaren Annahmen ausgeht!!!
positivismus.1365408310.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/28 14:17 (Externe Bearbeitung)