wiki philosophica

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Sie befinden sich hier: Salve! » POSITIVISMUS
Zuletzt angesehen:
positivismus

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
positivismus [2019/07/28 16:20] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1positivismus [2022/06/05 10:31] (aktuell) – [Logik] Robert-Christian Knorr
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== POSITIVISMUS ====== ====== POSITIVISMUS ======
  
-===== Positivismus =====+===== Grundsätze ===== 
 +- es gibt nur eine Welt der Sinne, eine greifbare, atembare, riechbare, schmeckbare Welt, die man besehen, abhören, abtasten, photographieren und verfilmen kann\\ 
 +- die [[Realität]] ist wirklich, ja das einzig Wirkliche \\ 
 + 
 +  - [[Quelle]] der menschlichen [[Erkenntnis]] ist das Gegebene, die positiven Tatsachen 
 +  - gegeben ist nur eine  variierende [[Mannigfaltigkeit]] von Sinneseindrücken 
 +  - der //common sense// ist nicht gegeben → [[Gegnerschaft]] zum [[Naturrecht]] 
 +  - grundlos ist die Unterscheidung zwischen [[Subjekt]] und [[Objekt]] als zweier wesentlich verschiedener Gebilde 
 +  - es gibt keine metaphysische Erkenntnis, weil sie nicht auf Sinneseindrücke zurückführbar sind 
 +  - das [[Wesen]] der [[Erscheinung#Erscheinungen]] ist nicht zu [[erkennen]], imgleichen die Entwicklungsgesetze der [[Gesellschaft]] 
 +  - erste Ursachen und letzte Zwecke sind unerforschbar: sie gehen daher die Wissenschaft nichts an, deren Aufgabe nicht Erklärung, sondern Beschreibung der Einzeltatsachen ist; 
 +  - ist eine genügend große Anzahl an Gleichförmigkeiten entdeckt, ist eine Zusammenfassung zu Gesetzen berechtigt 
 + 
 +===== Kennzeichen ===== 
 - beschreibt alles [[Wissen]] als Zusammenfassung von Tatsachen, d.h. die spekulativen Systeme werden zugunsten der durch empirische [[Beobachtung]] gewonnen Fakten abgelehnt, denn nur die Fakten begründen [[Philosophie]] \\ - beschreibt alles [[Wissen]] als Zusammenfassung von Tatsachen, d.h. die spekulativen Systeme werden zugunsten der durch empirische [[Beobachtung]] gewonnen Fakten abgelehnt, denn nur die Fakten begründen [[Philosophie]] \\
 - entstanden aus dem französischen [[Materialismus]] des 18. Jahrhunderts über die Linie D´[[Alembert]], [[Turgot]], [[Comte]], [[Condorcet]], [[Saint-Simon]]\\ - entstanden aus dem französischen [[Materialismus]] des 18. Jahrhunderts über die Linie D´[[Alembert]], [[Turgot]], [[Comte]], [[Condorcet]], [[Saint-Simon]]\\
Zeile 11: Zeile 25:
 - nähert sich mit dem Vormarsch der [[Idee]] des allgemeinen Wahlrechts (Rothacker)\\ - nähert sich mit dem Vormarsch der [[Idee]] des allgemeinen Wahlrechts (Rothacker)\\
 - sah sich an den Siegeswagen der Naturwissenschaften gefesselt (Träger) - sah sich an den Siegeswagen der Naturwissenschaften gefesselt (Träger)
- 
-==== Grundsätze ==== 
- 
-  - [[Quelle]] der menschlichen [[Erkenntnis]] ist das Gegebene, die positiven Tatsachen 
-  - gegeben ist nur eine  variierende [[Mannigfaltigkeit]] von Sinneseindrücken 
-  - der //common sense// ist nicht gegeben → [[Gegnerschaft]] zum [[Naturrecht]] 
-  - grundlos ist die Unterscheidung zwischen [[Subjekt]] und [[Objekt]] als zweier wesentlich verschiedener Gebilde 
-  - es gibt keine metaphysische Erkenntnis, weil sie nicht auf Sinneseindrücke zurückführbar sind 
-  - das [[Wesen]] der [[Erscheinung#Erscheinungen]] ist nicht zu [[erkennen]], imgleichen die Entwicklungsgesetze der [[Gesellschaft]] 
  
  
Zeile 26: Zeile 31:
 - will der Philosophie einen Bereich eigener, im Sinne von Exaktheit, logischer Konsequenz und [[Genauigkeit]] wissenschaftlich bearbeitbarer Aufgaben zuzuweisen → führt letztlich nur zur [[Sprachphilosophie]], die sich in engen Grenzen wiederfindet und ihren Bezug zum [[Leben]] zu verlieren droht, [[Verifikationsprinzip]] - will der Philosophie einen Bereich eigener, im Sinne von Exaktheit, logischer Konsequenz und [[Genauigkeit]] wissenschaftlich bearbeitbarer Aufgaben zuzuweisen → führt letztlich nur zur [[Sprachphilosophie]], die sich in engen Grenzen wiederfindet und ihren Bezug zum [[Leben]] zu verlieren droht, [[Verifikationsprinzip]]
  
 +===== religiöser Positivismus =====
 +
 +- eine der [[Aufklärung]] wie dem [[Idealismus]] abgeneigte Stimmung (Erich Franz)
 +===== Rezeption =====
 +- die notwendige und unentrinnbare Weltsicht der [[Bourgeoisie]], welche den Gedanken nicht ertrug, daß diese Welt nichts Solides, Kompaktes, Reelles sein solle → stellt sich in den Gegensatz zum [[phaenomen|Phänomenalismus]]
  
 ===== Neo-Positivismus ===== ===== Neo-Positivismus =====
Zeile 31: Zeile 41:
 auch **logischer Positivismus** oder Neopositivismus:  auch **logischer Positivismus** oder Neopositivismus: 
   * betont gegenüber dem herkömmlichen Positivismus besonders [[Sprache]] und [[Logik]] in der [[Entwicklung]] positiver Überzeugungen   * betont gegenüber dem herkömmlichen Positivismus besonders [[Sprache]] und [[Logik]] in der [[Entwicklung]] positiver Überzeugungen
-  * an Stelle der empirischen Erörterungen treten logische Untersuchungen der sprachlichen Gebilde → diese Sätze müssen sinnlich [[wahr]] sein, sonst sind sie von vornherein sinnlos +  * an Stelle der empirischen [[Erörterung#Erörterungen]] treten logische Untersuchungen der sprachlichen Gebilde → diese Sätze müssen sinnlich [[wahr]] sein, sonst sind sie von vornherein sinnlos 
   * Ablehnung der [[Metaphysik]], weil ihre Sätze auf Annahmen beruhen, die empirisch nicht verifizierbar sind → Metaphysik ist deshalb [[sinnlos]], -leer   * Ablehnung der [[Metaphysik]], weil ihre Sätze auf Annahmen beruhen, die empirisch nicht verifizierbar sind → Metaphysik ist deshalb [[sinnlos]], -leer
   * es gibt das [[Problem]] der [[Mathematik]], die von nicht weiter verifizierbaren Annahmen ausgeht!!!   * es gibt das [[Problem]] der [[Mathematik]], die von nicht weiter verifizierbaren Annahmen ausgeht!!!
positivismus.1564323617.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/28 16:20 von 127.0.0.1