Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- sybel [2013/11/30 18:10] – Robert-Christian Knorr
+++ sybel [2019/09/22 11:15] (aktuell) – Robert-Christian Knorr
@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 -95\\
 [[Historiker]] und [[Politiker]]\\
-- lernte bei [[Ranke]] und war immer ein Repräsentant des kleindeutschen [[Gedanke#Gedankens]]\\
+- lernte bei [[Ranke]] und war immer ein Repräsentant des kleindeutschen [[Gedanke#Gedankens]] → suchte in seiner Geschichte des Mittelalters nachzuweisen, daß das großdeutsche Kaisertum eine verfehlte Idee und ein Unglück für Deutschland gewesen sei (Friedell)\\
 - gründete in München 1857 das erste //Historische Seminar// und 1859 die „Historische Zeitschrift“\\
 - 1875-95 Direktor der preußischen Staatsarchive in Berlin\\
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 - entschiedener Gegner [[Bismarck#Bismarcks]], dann Aussöhnung\\
 - im [[Kulturkampf]] 1872-1880/87 entschiedener Gegner des Zentrums\\
-- domestizierte gleichsam den Nutzen historischer Quellenkritik für den intellektuellen Alltagshaushalt der [[Nation]] (Seier)
+- domestizierte gleichsam den [[Nutzen]] historischer Quellenkritik für den intellektuellen Alltagshaushalt der [[Nation]] (Seier)
+==== Reden im Reichstag ====
+- trat für die Annahme des Amendements [[Bennigsen]] zum § 16 ein, der die Ministerverantwortlichkeit des Bundes beschrieb und von Bismarck abgelehnt wurde, der es damit begründete, daß die Bundesminister einmal als Landesminister der jeweiligen [[Verfassung]] unterworfen seien, dann aber gelegentlich auch als Bundesminister, sofern sie dazu ermächtigt werden würden, arbeiteten → Sybel nannte das eine [[Anarchie]] und sprach sich für die klare Regelung im Amendement aus, die zugleich dazu führen würde, daß der [[Reichstag]] eine Kontrollfunktion bekäme\\
+- sprach sich aufgrund seiner liberalen [[Weltanschauung]] [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00455.html|gegen]] die direkte, gleiche und geheime Wahl aus, die im Kontext des [[Parlamentarismus]] immer der Anfang vom Ende gewesen sein soll und bestenfalls eine Mittelstufe zur Erreichung des Ziels, eines auf [[Freiheit]] und [[Gleichheit]] sich gründenden Gemeinwesens: solange aber die Menschen ungleich seien, dürften sie auch nicht gleich behandelt werden\\
+- sprach sich während der Diskussion zum Abschnitt XV (Verhältnis zu den süddeutschen Staaten) [[http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt3_nb_bsb00000436_00705.html|für]] den //demnächstigen// Zutritt derselben aus und brachte ein Amendement ein, das positiver als die Regierungsvorlage sein sollte\\
+- stellte anheim, daß die Aufnahme eines oder mehrerer süddeutscher Staaten nur mit Billigung der Krone Preußens geschehen dürfe, denn die Politik Preußens habe in den letzten Dezennien nicht überall in Süddeutschland begeisterte Aufnahme gefunden\\