willensfreiheit
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungLetzte ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
willensfreiheit [2011/09/06 20:16] – Robert-Christian Knorr | willensfreiheit [2023/04/30 11:07] – [Glosse zur Willensfreiheit] Robert-Christian Knorr | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
====== WILLENSFREIHEIT ====== | ====== WILLENSFREIHEIT ====== | ||
- | + | {{ : | |
- | - am Anfang stand einmal ein freier Entschluß, aus dem dann freilich alles Weitere notwendig folge ([[Boethius]])\\ | + | - am Anfang stand einmal ein freier Entschluß, aus dem dann freilich alles Weitere notwendig folge: Die Freiheit der [[Entscheidung]] ist eine wesenhafte Leistung der urteilenden, |
- | - das Freiwillige ist in keiner Begierde zu finden → Willensfreiheit muß in Überlegung zu finden sein \\ | + | - das Freiwillige ist in keiner |
- was wir tun, ohne gezwungen zu sein; deshalb muß zuvor gesprochen werden über [[Gewalt]] und [[Notwendigkeit]], | - was wir tun, ohne gezwungen zu sein; deshalb muß zuvor gesprochen werden über [[Gewalt]] und [[Notwendigkeit]], | ||
- weder [[Mut]] noch Begierde handeln freiwillig, weil keine Überlegung dabei ist ([[Aristoteles]])\\ | - weder [[Mut]] noch Begierde handeln freiwillig, weil keine Überlegung dabei ist ([[Aristoteles]])\\ | ||
- [[Kraft]] des menschlichen [[Wille# | - [[Kraft]] des menschlichen [[Wille# | ||
+ | - freier Wille ist nur vom [[Begriff]] der Mutation her zu erreichen, er besteht in der Einschaltung aller Zwischenglieder, | ||
- wird durch die Lustbetonung des Entschlusses gekennzeichnet ([[Kolbenheyer]])\\ | - wird durch die Lustbetonung des Entschlusses gekennzeichnet ([[Kolbenheyer]])\\ | ||
- orientiert an den sittlichen Normen, dem Gotte zu folgen, der die höchste [[Freiheit]] verspricht ([[Pythagoras]])\\ | - orientiert an den sittlichen Normen, dem Gotte zu folgen, der die höchste [[Freiheit]] verspricht ([[Pythagoras]])\\ | ||
- | - ist das Problem der moralischen Selbstentscheidung in gesellschaftlichen Konflikten (Wertheim) | + | - ist das Problem der moralischen Selbstentscheidung in gesellschaftlichen Konflikten (Wertheim)\\ |
+ | - Die [[Welt]] hat keinen [[Sinn]]. Ihr einen zu geben - gerade diesen - ist unser freier Entschluß. (Christa Wolf)\\ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== Glosse zur Willensfreiheit ===== | ||
+ | |||
+ | Man sollte wissen, daß wir nordostdeutschen Protestanten, | ||
+ | Ich nannte Kant, der den Willen unterteilte, | ||
+ | |||
+ | Man mag das eine zweidimensionale Begriffsfassung nennen, doch wie bei beinahe allem Zeitlosen gibt es dann Holperstellen im Zweidimensionalen, | ||
+ | |||
+ | // | ||
- | Diskussion im Wolkenstein-Forum: | + | // |
+ | Schopenhauer schöpfte aus [[Kant]], [[Nietzsche]] aus [[Schopenhauer]]. ecce homo weist eindeutig in diese Richtung, daß es sie eben doch gibt. Ich glaube nicht, daß er nicht selbst seinen Spaß daran hätte. Der Geist ist tapfer und versucht manchmal auch etwas zu beweisen, das nicht beweisbar ist, jedenfalls nicht mit den herkömmlichen Methoden. [[Faktum# | ||
willensfreiheit.txt · Zuletzt geändert: 2023/04/30 11:08 von Robert-Christian Knorr