braun
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
braun [2013/11/17 18:07] – Robert-Christian Knorr | braun [2014/01/08 14:15] – Robert-Christian Knorr | ||
---|---|---|---|
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
- die [[Antike]] rezipierte Gott letztlich als „er geht mich nicht an“, die Atheisten meinen „er geht mich nichts an“\\ | - die [[Antike]] rezipierte Gott letztlich als „er geht mich nicht an“, die Atheisten meinen „er geht mich nichts an“\\ | ||
- | ===== Karl Braun ===== | + | ===== Carl Braun ===== |
1822-93\\ | 1822-93\\ | ||
Zeile 24: | Zeile 24: | ||
- wies die [[Kritik]] an der [[Form]] zurück und nannte inhaltliche Aspekte als entscheidend, | - wies die [[Kritik]] an der [[Form]] zurück und nannte inhaltliche Aspekte als entscheidend, | ||
- wies den Anwurf einer der Machtlosigkeit des Parlaments zurück, denn außer dem Nein zum Entwurf bliebe die moralische Instanz des Parlaments immer erhalten als der Vermittlung zwischen dem Regierungswillen und dem des [[Volk# | - wies den Anwurf einer der Machtlosigkeit des Parlaments zurück, denn außer dem Nein zum Entwurf bliebe die moralische Instanz des Parlaments immer erhalten als der Vermittlung zwischen dem Regierungswillen und dem des [[Volk# | ||
- | - stellte fest, daß eine neue Bundesverfassung auch der Änderung der Landesverfassungen bedürfe, somit der Zustimmungen derselben, zumal keine Verfassung für die [[Ewigkeit]] gälte → betonte, der Kampf ginge immer weiter, aber im historischen [[Augenblick]] müsse man den Entwurf annehmen, der auch die preußische Regierung viel gekostet habe: // | + | - stellte fest, daß eine neue Bundesverfassung auch der Änderung der Landesverfassungen bedürfe, somit der Zustimmungen derselben, zumal keine Verfassung für die [[Ewigkeit]] gälte → betonte, der Kampf ginge immer weiter, aber im historischen [[Augenblick]] müsse man den Entwurf annehmen, der auch die preußische Regierung viel gekostet habe: // |
+ | - betonte die [[Notwendigkeit]] von [[Kompromiß# | ||
+ | - blickte zurück auf die Etappen zur deutschen Einheit und nannte als größten Fehler der [[Vergangenheit]] den mangelhaften [[Mut]], die [[Habsburg# | ||
+ | - forderte, daß das neue [[Reich]] auf der Basis des Friedens und [[Freiheit]] stehen müsse, zumal die bösen Nachbarn neidisch auf die Deutschen schauten und zudem würde dieses Fundament den Partikularismus entkräften, | ||
+ | - meinte in seiner ersten [[Rede]], man solle dem Süden die wirtschaftliche und freiheitliche [[Arbeit]] selbst überlassen und ihm nicht die [[Welt]] erklären und solle es unterlassen, | ||
+ | - Anmerkungen zur Finanzierung des Bundes: | ||
+ | * indirekte Steuern (Zölle, Überschüsse aus Postdienstleistungen, | ||
+ | - übte [[Kritik]] an der beibehaltenen Bundesmatrikularumlage, | ||
+ | - sprach sich gegen das [[Indigenat]] aus und forderte statt dessen die Formulierung eines gemeinsamen gleichen deutschen Staatsbürgergesetzes, | ||
+ | - brachte während der Diskussion um den § 3 einen [[http:// | ||
+ | - erkannte es als eine Lehre aus der Paulskirchenzeit, | ||
+ | - [[http:// | ||
+ | - begriff in seiner Rede zum [[http:// | ||
+ | - behauptete, daß auch die Opposition durch ihren Kampf dazu beitrug, daß die [[Politik]] in die Richtung Krieg explodierte und die Kräfteverhältnisse festlegte \\ | ||
+ | - sprach sich gegen die Einsetzung eines Reichsministers und eines sofort zu schaffenden Oberhauses ein, da dies Zwischenglieder mit unklaren Kompetenzen schüfe; außerdem würde das Präsidium in seiner [[Arbeit]] nur gehindert werden \\ | ||
+ | - unterschied Minister- und Beamtenverantwortlichkeit: | ||
+ | - brachte während der Diskussion über die Rechte des Reichstages [[http:// | ||
+ | - [[http:// | ||
+ | - man könne von den Reichsfeinden nicht erwarten, daß sie sich so lange zurückhielten, | ||
+ | - betonte [[http:// | ||
+ | - stellte einen historischen Zusammenhang zwischen der Forderung eines Bundesgerichts bei einigen Abgeordneten und Vorbildern in [[Amerika]] und der [[Schweiz]] her, was aber zugleich bedeutete, daß es im // | ||
+ | - zeigte sich verwundert darüber, daß die Linksliberalen das von den Regierungen dem Reichstag zugebilligte Recht des Vetos bei Streitigkeiten zwischen einzelnen Bundesstaaten mit Hilfe eingereichter Amendements wegeskamotieren wollen | ||
+ | |||
+ | ===== Karl Braun ===== | ||
+ | |||
+ | 1807-68\\ | ||
+ | Jurist und Politiker\\ | ||
+ | - einer der wichtigsten liberalen Politiker Sachsens seit 1848\\ | ||
+ | - trat im // | ||
===== Otto Braun ===== | ===== Otto Braun ===== |
braun.txt · Zuletzt geändert: 2024/08/04 11:47 von Robert-Christian Knorr