amerikanischer Literaturwissenschaftler
- BEWEGUNG vom MYTHOS über die IRONIE zum Mythos zurück!
- ist kein Strukturalist, denn er leugnet, daß sich

1. die BEDEUTUNG erst durch die RELATION in einem System gewinnt;
2. allgemeine GESETZe finden lassen, denen gefolgt wird und
3. PHÄNOMENe auf bloße Beispielfälle für Gesetze beschränken lassen.

- betont die utopischen Wurzeln von LITERATUR
- er hat einen Widerwillen vor sozialer Wirklichkeit

- Totalisierung von Literatur → vier ErzählKATEGORIEn:

1. die komische - handelt von menschlicher INTEGRATION
2. die romantische
3. die tragische - handelt von menschlicher Isolation
4. die ironische

Frühling - Sommer - Herbst und Winter

drei wiederkehrende Muster von SYMBOLik:

1. das apokalyptische
2. das DÄMONische
3. das analogische