wagener
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
wagener [2013/12/10 11:39] – Robert-Christian Knorr | wagener [2019/07/28 16:26] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
- stand als leitender Herausgeber der // | - stand als leitender Herausgeber der // | ||
- hatte sich Meriten im Kampf gegen den [[Magdeburg# | - hatte sich Meriten im Kampf gegen den [[Magdeburg# | ||
- | - in seiner ersten [[Rede]] vor dem Norddeutschen Reichstag sprach er sich [[http:// | + | - in seiner ersten [[Rede]] vor dem //Norddeutschen Reichstag// sprach er sich [[http:// |
- bezeichnet den Verfassungsentwurf als nüchtern und prosaisch, was zu der [[Hoffnung]] Anlaß gebe, daß er im [[Gegensatz]] zu den vorigen idealischen Verfassungsentwürfen auch [[Wirklichkeit]] werde, denn er behauptete, daß man 1867 endlich erlöst sei von den [[Bann# | - bezeichnet den Verfassungsentwurf als nüchtern und prosaisch, was zu der [[Hoffnung]] Anlaß gebe, daß er im [[Gegensatz]] zu den vorigen idealischen Verfassungsentwürfen auch [[Wirklichkeit]] werde, denn er behauptete, daß man 1867 endlich erlöst sei von den [[Bann# | ||
- betrachtete den Widerspruch gegen den Entwurf als Folge einer Ablehnung dieser Widersprüchler gegen die offene Militär-Budgetierung und meinte, es sei doch eigentlich zu erwarten gewesen, daß wegen der Siege der letzten Jahre diese Gegner den Militärhaushalt als ein // | - betrachtete den Widerspruch gegen den Entwurf als Folge einer Ablehnung dieser Widersprüchler gegen die offene Militär-Budgetierung und meinte, es sei doch eigentlich zu erwarten gewesen, daß wegen der Siege der letzten Jahre diese Gegner den Militärhaushalt als ein // | ||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
- nannte den Verfassungsentwurf einen // | - nannte den Verfassungsentwurf einen // | ||
- vertrat die Auffassung, daß ein höherer [[Wille]] die Tatsachen der [[Geschichte]] entscheidet, | - vertrat die Auffassung, daß ein höherer [[Wille]] die Tatsachen der [[Geschichte]] entscheidet, | ||
- | - behauptete, daß der Verfassungsentwurf weitgehende Vollmachten an den Reichstag übergebe, u.a. //gibt sie bis auf einen gewissen Punkt das Einnahmebewilligung//srecht | + | - behauptete, daß der Verfassungsentwurf weitgehende Vollmachten an den Reichstag übergebe, u.a. //gibt sie bis auf einen gewissen Punkt das Einnahmebewilligungsrecht//\\ |
+ | - sprach sich in der Diskussion zum § 20 (während der Diskussion war es § 21) für das allgemeine, geheime und gleiche Stimmrecht aus und begründete das damit, daß ein heimgebliebener Pfeffersack in Berlin einem ausgezeichneten Kämpfer vor Königgrätz nicht vorzuziehen sei, was die staatsbürgerliche Pflichterfüllung anginge\\ | ||
+ | - gab den Liberalen und deren wiederholt geäußerte [[Angst]] vor dem [[Cäsarismus]] eine Abfuhr und nannte das Besitzbürgertum als dafür in [[Frankreich]] verantwortlich: | ||
+ | - setzte sich anfangs[[http:// | ||
+ | - beklagte, daß bei Angriffen gegen die [[Reich# | ||
+ | - betrachtete die Diätenfrage als eine [[System]]-Frage, | ||
+ | - kritisierte die [[Heuchelei]] der Liberalen, die ständig von Selbstregierung sprächen, sich dann aber nicht entblödeten, | ||
+ | - behauptete in seiner [[http:// | ||
+ | - sprach sich gegen Übergangsregelungen in der Verfassung aus, denn Verfassungen sollen etwas Dauerhaftes schaffen, was mit der Annahme der Amendements [[Forckenbeck]] zu §§ 60 und 61 (letzte Sätze) nun dahin sei, denn damit ende das gesetzlich fixierte Ausgabenrecht der Regierung am 31.12.1871 und überweise die Handlungsfähigkeit an den Reichstag, was für die Regierung unzumutbar sei\\ | ||
+ | - behauptete, daß die Liberalen auf das [[Meuterei-Bill]] zuarbeiteten, | ||
+ | - [[http:// | ||
+ | |||
+ | - hielt als Berater Bismarcks jede Unterdrückungspolitik gegenüber der [[Sozialdemokratie]] für aussichtslos, |
wagener.1386671944.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/28 14:43 (Externe Bearbeitung)